Российские деньги не должны легко уходить иноагентам за рубеж. Уважая право интеллектуальной собственности, нужно чтобы все авторские выплаты сохранялись исключительно на специальных рублевых счетах.
В текущей политической обстановке в некоторых странах такие денежные средства будет очень непросто вывести.
Кроме того, предлагаю:
1️⃣Пойти дальше и «замораживать» средства на специальных счетах до снятия статуса иноагента
Ведь мы должны понимать, что иноагент может направить эти деньги на антироссийские действия и даже на спонсирование войны против России. Мы не должны так рисковать.
2️⃣«Замороженные средства» можно временно пускать в оборот
Иноагентские деньги могут сослужить хорошую службу российскому государству, а доход можно потратить на дополнительную поддержку наших бойцов и их семей.
Здесь есть и рациональная часть, каждый предприниматель знает, что денежные ресурсы не должны просто лежать, они должны «работать».
Также здесь есть и воспитательная часть, иноагент должен понять, что его антигосударственная деятельность сослужит службу его, скорее всего, уже бывшей Родине.
В случае снятия иноагентского статуса денежные средства могут возвращаться. У нас уже есть несколько случаев, когда иноагенты снимали с себя такой статус. Но, подчеркну, что снятие такого статуса — исключительный случай, когда нет сомнений, что человек не будет больше работать в иностранных интересах и готов искупить прошлые ошибки. Эти механизмы нам предстоит оттачивать в будущем
Российские деньги не должны легко уходить иноагентам за рубеж. Уважая право интеллектуальной собственности, нужно чтобы все авторские выплаты сохранялись исключительно на специальных рублевых счетах.
В текущей политической обстановке в некоторых странах такие денежные средства будет очень непросто вывести.
Кроме того, предлагаю:
1️⃣Пойти дальше и «замораживать» средства на специальных счетах до снятия статуса иноагента
Ведь мы должны понимать, что иноагент может направить эти деньги на антироссийские действия и даже на спонсирование войны против России. Мы не должны так рисковать.
2️⃣«Замороженные средства» можно временно пускать в оборот
Иноагентские деньги могут сослужить хорошую службу российскому государству, а доход можно потратить на дополнительную поддержку наших бойцов и их семей.
Здесь есть и рациональная часть, каждый предприниматель знает, что денежные ресурсы не должны просто лежать, они должны «работать».
Также здесь есть и воспитательная часть, иноагент должен понять, что его антигосударственная деятельность сослужит службу его, скорее всего, уже бывшей Родине.
В случае снятия иноагентского статуса денежные средства могут возвращаться. У нас уже есть несколько случаев, когда иноагенты снимали с себя такой статус. Но, подчеркну, что снятие такого статуса — исключительный случай, когда нет сомнений, что человек не будет больше работать в иностранных интересах и готов искупить прошлые ошибки. Эти механизмы нам предстоит оттачивать в будущем
BY О Занко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
