Не Москвой и Петербургом едиными! С 6 по 8 сентября 2024 года в России прошли выборы глав 21 региона, а также выборы в заксобрания и местные органы власти. Очевидна сильная доминирующая позиция партии «Единая Россия», которая по-прежнему удерживает значительное влияние практически во всех регионах страны.
В большинстве регионов победу одержали действующие главы регионов, поддержанные правящей партией. Например, в Хабаровском крае Дмитрий Демешин набрал более 80% голосов, Александр Осипов в Забайкалье — 82,87%, а Алексей Беспрозванных в Калининграде — 76,18%. Однако такие результаты вызывают вопросы об истинном уровне поддержки, учитывая, что оппозиция в этих регионах не смогла предложить сильных кандидатов.
Хотя явка в некоторых регионах выросла по сравнению с предыдущими годами, это скорее отражает работу административных ресурсов, нежели искреннюю политическую активность граждан. Явка в ряде регионов, таких как Курганская и Курская области, превысила 60%, но в таких стратегически значимых субъектах, как Хабаровский край и Санкт-Петербург, она оказалась самой низкой на прошедших выборах — 32,88% и 37,76% соответственно.
Высокая явка на выборах в системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) стала важным аспектом этой кампании. В ряде регионов, таких как Марий Эл, Костромская и Вологодская области, явка на ДЭГ составила около 94%, что вызывает вопросы о подлинности такой активности. В целом же ЦИК отчитался о явке выше на 6% по сравнению с прошлыми выборами, что можно интерпретировать как стремление властей показать высокий уровень вовлечённости граждан, даже несмотря на отсутствие конкурентных выборов.
Наблюдатели неоднократно высказывали опасения о манипуляциях и нарушениях, связанных с системой ДЭГ, но эти претензии, как правило, не находили отклика.
Победы с результатами выше 70% в большинстве случаев выглядят чрезмерно высокими, учитывая уровень общественного недовольства в ряде регионов и отсутствие активных протестных настроений на фоне проведения выборов. Например, временно исполняющий обязанности главы Хабаровского края Дмитрий Демешин, назначенный после протестов 2020 года против ареста Сергея Фургала, получил 81,03% голосов. Вопрос, насколько этот результат отражает реальное мнение жителей региона, остаётся открытым.
Эксперты уже называют прошедшие выборы не более чем репетицией перед выборами в Государственную Думу 2026 года. Консолидация вокруг действующей власти и слабая конкуренция создали благоприятную среду для «Единой России». Однако проблемы могут проявиться на федеральных выборах, если не будет решён вопрос с реальной конкуренцией и политической свободой.
Глава узбекской диаспоры Равшанбек Курбанов, который одновременно является членом «Единой России», добился снятия с выборов в Петербурге Саввы Федосеева, одного из наших кандидатов, через суд. Это подчёркивает важную роль, которую играют лидеры диаспор в политическом процессе Санкт-Петербурга, их интеграцию в местные власти и использование своего влияния для устранения конкурентов. Диаспоры нынче выступают как политические силы, чьи лидеры тесно связаны с властью и помогают поддерживать контроль «Единой России» над политическим процессом.
Выборы губернаторов 2024 года вновь показали полное доминирование «Единой России». Несмотря на внешнюю стабильность, политическая система выглядит всё более замкнутой, что может создать серьёзные вызовы для власти в будущем.
Не Москвой и Петербургом едиными! С 6 по 8 сентября 2024 года в России прошли выборы глав 21 региона, а также выборы в заксобрания и местные органы власти. Очевидна сильная доминирующая позиция партии «Единая Россия», которая по-прежнему удерживает значительное влияние практически во всех регионах страны.
В большинстве регионов победу одержали действующие главы регионов, поддержанные правящей партией. Например, в Хабаровском крае Дмитрий Демешин набрал более 80% голосов, Александр Осипов в Забайкалье — 82,87%, а Алексей Беспрозванных в Калининграде — 76,18%. Однако такие результаты вызывают вопросы об истинном уровне поддержки, учитывая, что оппозиция в этих регионах не смогла предложить сильных кандидатов.
Хотя явка в некоторых регионах выросла по сравнению с предыдущими годами, это скорее отражает работу административных ресурсов, нежели искреннюю политическую активность граждан. Явка в ряде регионов, таких как Курганская и Курская области, превысила 60%, но в таких стратегически значимых субъектах, как Хабаровский край и Санкт-Петербург, она оказалась самой низкой на прошедших выборах — 32,88% и 37,76% соответственно.
Высокая явка на выборах в системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) стала важным аспектом этой кампании. В ряде регионов, таких как Марий Эл, Костромская и Вологодская области, явка на ДЭГ составила около 94%, что вызывает вопросы о подлинности такой активности. В целом же ЦИК отчитался о явке выше на 6% по сравнению с прошлыми выборами, что можно интерпретировать как стремление властей показать высокий уровень вовлечённости граждан, даже несмотря на отсутствие конкурентных выборов.
Наблюдатели неоднократно высказывали опасения о манипуляциях и нарушениях, связанных с системой ДЭГ, но эти претензии, как правило, не находили отклика.
Победы с результатами выше 70% в большинстве случаев выглядят чрезмерно высокими, учитывая уровень общественного недовольства в ряде регионов и отсутствие активных протестных настроений на фоне проведения выборов. Например, временно исполняющий обязанности главы Хабаровского края Дмитрий Демешин, назначенный после протестов 2020 года против ареста Сергея Фургала, получил 81,03% голосов. Вопрос, насколько этот результат отражает реальное мнение жителей региона, остаётся открытым.
Эксперты уже называют прошедшие выборы не более чем репетицией перед выборами в Государственную Думу 2026 года. Консолидация вокруг действующей власти и слабая конкуренция создали благоприятную среду для «Единой России». Однако проблемы могут проявиться на федеральных выборах, если не будет решён вопрос с реальной конкуренцией и политической свободой.
Глава узбекской диаспоры Равшанбек Курбанов, который одновременно является членом «Единой России», добился снятия с выборов в Петербурге Саввы Федосеева, одного из наших кандидатов, через суд. Это подчёркивает важную роль, которую играют лидеры диаспор в политическом процессе Санкт-Петербурга, их интеграцию в местные власти и использование своего влияния для устранения конкурентов. Диаспоры нынче выступают как политические силы, чьи лидеры тесно связаны с властью и помогают поддерживать контроль «Единой России» над политическим процессом.
Выборы губернаторов 2024 года вновь показали полное доминирование «Единой России». Несмотря на внешнюю стабильность, политическая система выглядит всё более замкнутой, что может создать серьёзные вызовы для власти в будущем.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us
