Notice: file_put_contents(): Write of 10352 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ОбОбраз | Telegram Webview: ob_obraz/1355 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​«Рейтинг влиятельности» вузов России за 2022 г. представили в RAEX. По замыслу разработчиков, рейтинг показывает, какие вузы обладают наибольшим влиянием на общество: на формирование элит, научное сообщество, молодежь и интернет-аудиторию.

При этом влияние определяется не за счет опросов, а на основании данных о поступлении, публикационной активности, размеру интернет-аудитории сайта и т.д. Заявлено, что рейтинг строится исключительно на объективных показателях, но степень «показательности» объективных показателей очень разная.

С одной стороны, учитывается средний экзаменационный балл зачисленных в вуз на бюджет и на платной основе, с другой — средняя стоимость платного обучения на первом курсе и количество выпускников вуза, которым посвящены отдельные страницы в Википедии. Причем последний показатель «весит» больше, чем количество БВИшников или количество цитирований статей.

Результаты рейтинга: на первом месте — МГУ, на втором — РАНХиГС, на третьем — СПбГУ, на четвертом — ВШЭ, на пятом — МФТИ. Далее в десятке идут Финансовый университет, МГИМО, РУДН, МИФИ и УрФУ. В сравнении с рейтингом 2020 года среди лидеров больше всего прибавила РАНХиГС, бывшая ранее на пятом месте, а вот занимавший прежде 8-е место МВТУ теперь только 12-й.

За пределами первой десятки обращает на себя внимание рывок Первого медицинского университета им. Сеченова с 26 места на 17-е. Ну а вытеснить с самого верха МГУ вряд ли кому удастся до тех пор, пока будут учитываться статьи в Википедии 🤩: отрыв от второго — почти 30 баллов!



group-telegram.com/ob_obraz/1355
Create:
Last Update:

​​«Рейтинг влиятельности» вузов России за 2022 г. представили в RAEX. По замыслу разработчиков, рейтинг показывает, какие вузы обладают наибольшим влиянием на общество: на формирование элит, научное сообщество, молодежь и интернет-аудиторию.

При этом влияние определяется не за счет опросов, а на основании данных о поступлении, публикационной активности, размеру интернет-аудитории сайта и т.д. Заявлено, что рейтинг строится исключительно на объективных показателях, но степень «показательности» объективных показателей очень разная.

С одной стороны, учитывается средний экзаменационный балл зачисленных в вуз на бюджет и на платной основе, с другой — средняя стоимость платного обучения на первом курсе и количество выпускников вуза, которым посвящены отдельные страницы в Википедии. Причем последний показатель «весит» больше, чем количество БВИшников или количество цитирований статей.

Результаты рейтинга: на первом месте — МГУ, на втором — РАНХиГС, на третьем — СПбГУ, на четвертом — ВШЭ, на пятом — МФТИ. Далее в десятке идут Финансовый университет, МГИМО, РУДН, МИФИ и УрФУ. В сравнении с рейтингом 2020 года среди лидеров больше всего прибавила РАНХиГС, бывшая ранее на пятом месте, а вот занимавший прежде 8-е место МВТУ теперь только 12-й.

За пределами первой десятки обращает на себя внимание рывок Первого медицинского университета им. Сеченова с 26 места на 17-е. Ну а вытеснить с самого верха МГУ вряд ли кому удастся до тех пор, пока будут учитываться статьи в Википедии 🤩: отрыв от второго — почти 30 баллов!

BY ОбОбраз




Share with your friend now:
group-telegram.com/ob_obraz/1355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram ОбОбраз
FROM American