Notice: file_put_contents(): Write of 10352 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ОбОбраз | Telegram Webview: ob_obraz/1355 -
«Рейтинг влиятельности» вузов России за 2022 г. представили в RAEX. По замыслу разработчиков, рейтинг показывает, какие вузы обладают наибольшим влиянием на общество: на формирование элит, научное сообщество, молодежь и интернет-аудиторию.
При этом влияние определяется не за счет опросов, а на основании данных о поступлении, публикационной активности, размеру интернет-аудитории сайта и т.д. Заявлено, что рейтинг строится исключительно на объективных показателях, но степень «показательности» объективных показателей очень разная.
С одной стороны, учитывается средний экзаменационный балл зачисленных в вуз на бюджет и на платной основе, с другой — средняя стоимость платного обучения на первом курсе и количество выпускников вуза, которым посвящены отдельные страницы в Википедии. Причем последний показатель «весит» больше, чем количество БВИшников или количество цитирований статей.
Результаты рейтинга: на первом месте — МГУ, на втором — РАНХиГС, на третьем — СПбГУ, на четвертом — ВШЭ, на пятом — МФТИ. Далее в десятке идут Финансовый университет, МГИМО, РУДН, МИФИ и УрФУ. В сравнении с рейтингом 2020 года среди лидеров больше всего прибавила РАНХиГС, бывшая ранее на пятом месте, а вот занимавший прежде 8-е место МВТУ теперь только 12-й.
За пределами первой десятки обращает на себя внимание рывок Первого медицинского университета им. Сеченова с 26 места на 17-е. Ну а вытеснить с самого верха МГУ вряд ли кому удастся до тех пор, пока будут учитываться статьи в Википедии 🤩: отрыв от второго — почти 30 баллов!
«Рейтинг влиятельности» вузов России за 2022 г. представили в RAEX. По замыслу разработчиков, рейтинг показывает, какие вузы обладают наибольшим влиянием на общество: на формирование элит, научное сообщество, молодежь и интернет-аудиторию.
При этом влияние определяется не за счет опросов, а на основании данных о поступлении, публикационной активности, размеру интернет-аудитории сайта и т.д. Заявлено, что рейтинг строится исключительно на объективных показателях, но степень «показательности» объективных показателей очень разная.
С одной стороны, учитывается средний экзаменационный балл зачисленных в вуз на бюджет и на платной основе, с другой — средняя стоимость платного обучения на первом курсе и количество выпускников вуза, которым посвящены отдельные страницы в Википедии. Причем последний показатель «весит» больше, чем количество БВИшников или количество цитирований статей.
Результаты рейтинга: на первом месте — МГУ, на втором — РАНХиГС, на третьем — СПбГУ, на четвертом — ВШЭ, на пятом — МФТИ. Далее в десятке идут Финансовый университет, МГИМО, РУДН, МИФИ и УрФУ. В сравнении с рейтингом 2020 года среди лидеров больше всего прибавила РАНХиГС, бывшая ранее на пятом месте, а вот занимавший прежде 8-е место МВТУ теперь только 12-й.
За пределами первой десятки обращает на себя внимание рывок Первого медицинского университета им. Сеченова с 26 места на 17-е. Ну а вытеснить с самого верха МГУ вряд ли кому удастся до тех пор, пока будут учитываться статьи в Википедии 🤩: отрыв от второго — почти 30 баллов!
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us