Путь от создания «Рабочей группой по совершенствованию и оптимизации перечня рецензируемых изданий» ВАКа методики оценки изданий и самого перечня с делением на категории до постановления Правительства оказался довольно долгим.
О планах по разработке такого деления заявили еще летом 2022 года. И в конце того же года первый перечень с разделением на категории был передан в профильные экспертные советы. Издания поделили на три категории в пропорции 25% (К1), 50% (К2) и 25% (К3). А повторное категорирование изданий было намечено на последний квартал 2023 года. Обещали, что обновленный перечень, опубликованный в декабре, уже будет поделен.
Однако необходимые для введения системы категорирования отечественных научных изданий изменения в положения о присуждении ученых степеней и о ВАК внесены постановлением Правительства только сейчас. Причем сообщается, что «подробный порядок категорирования будет определён Минобрнауки», т.е. о немедленной публикации ранжированного списка речь не идет. ОбОбраз
Путь от создания «Рабочей группой по совершенствованию и оптимизации перечня рецензируемых изданий» ВАКа методики оценки изданий и самого перечня с делением на категории до постановления Правительства оказался довольно долгим.
О планах по разработке такого деления заявили еще летом 2022 года. И в конце того же года первый перечень с разделением на категории был передан в профильные экспертные советы. Издания поделили на три категории в пропорции 25% (К1), 50% (К2) и 25% (К3). А повторное категорирование изданий было намечено на последний квартал 2023 года. Обещали, что обновленный перечень, опубликованный в декабре, уже будет поделен.
Однако необходимые для введения системы категорирования отечественных научных изданий изменения в положения о присуждении ученых степеней и о ВАК внесены постановлением Правительства только сейчас. Причем сообщается, что «подробный порядок категорирования будет определён Минобрнауки», т.е. о немедленной публикации ранжированного списка речь не идет. ОбОбраз
BY ОбОбраз
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
