Давно не появлялось социологических опросов населения Украины на актуальные темы. Всеукраинская гражданская организация "Передовые правовые инициативы" исправляет это публикацией данных проведенного ими опроса за 22-24 марта.
Подавляющее большинство граждан (74%) считает, что страна двигается в неправильном направлении. Примечательно, что в этом вопросе есть консенсус между западными (73%) и восточными и южными областями (80%). А вот жители Киева (64%) с мнением остальной страны согласны меньше.
В вопросе продолжения боевых действий продолжается разделение на максимально удаленный от них запад (72% за продолжение) и больше всего пострадавший восток и юг (воевать дальше хотят 51% жителей). Киев больше согласен с фронтовыми регионами - всего 57% обитателей столицы говорят войне "да".
Чтобы продолжать войну нужно продолжение мобилизации, причем жесткое. Но в западных областях разрабатываемый закон поддерживают лишь 22% жителей. На востоке и юге и того меньше - всего 13%. А вот больше всего радеющих за мобилизацию, неожиданно... в Киеве - 28% и это рекорд всей Украины. Отдельно отметим, что на вопрос "что вас не устраивает в законе о мобилизации" 52% ответили "все не устраивает", а 23% было "тяжело ответить". Также люди против включения уклонистов в список должников и арестом имущества - 81%. За то, чтобы мобилизовали силовиков, работающих в тылу - 87%. Это многое говорит об украинском обществе.
Отдельно отметим, что рейтинги действующего (действующего ли?) президента Зеленского в западных областях обвалились до 7,5%, максимум он набирает в центральных регионах - 19%.
Давно не появлялось социологических опросов населения Украины на актуальные темы. Всеукраинская гражданская организация "Передовые правовые инициативы" исправляет это публикацией данных проведенного ими опроса за 22-24 марта.
Подавляющее большинство граждан (74%) считает, что страна двигается в неправильном направлении. Примечательно, что в этом вопросе есть консенсус между западными (73%) и восточными и южными областями (80%). А вот жители Киева (64%) с мнением остальной страны согласны меньше.
В вопросе продолжения боевых действий продолжается разделение на максимально удаленный от них запад (72% за продолжение) и больше всего пострадавший восток и юг (воевать дальше хотят 51% жителей). Киев больше согласен с фронтовыми регионами - всего 57% обитателей столицы говорят войне "да".
Чтобы продолжать войну нужно продолжение мобилизации, причем жесткое. Но в западных областях разрабатываемый закон поддерживают лишь 22% жителей. На востоке и юге и того меньше - всего 13%. А вот больше всего радеющих за мобилизацию, неожиданно... в Киеве - 28% и это рекорд всей Украины. Отдельно отметим, что на вопрос "что вас не устраивает в законе о мобилизации" 52% ответили "все не устраивает", а 23% было "тяжело ответить". Также люди против включения уклонистов в список должников и арестом имущества - 81%. За то, чтобы мобилизовали силовиков, работающих в тылу - 87%. Это многое говорит об украинском обществе.
Отдельно отметим, что рейтинги действующего (действующего ли?) президента Зеленского в западных областях обвалились до 7,5%, максимум он набирает в центральных регионах - 19%.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
