Интересный материал вышел у издания киевского режима "Думская" под заголовком "Когда тратить людей батальонами — преступление". Посвящено оно высадке бесконечных отрядов самоубийц на левый берег Днепра в хорошо известный всем населенный пункт Крынки. Автор сетует, что туда отправляют подразделения "волну за волной", где их ожидает огонь ВС России из всего, что есть. Из-за этого большая часть гибнет еще на берегу не доходя до "плацдарма", а раненых не вывозят. Автор подтверждает версию, что высадка на левый берег Днепра украинским командованием была придумана исключительно для того, чтобы создать видимость продолжающегося (контр)наступления, которое уже давно закончилось разгромом ВСУ.
Ранее мы уже рассказывали о ситуации в Крынках на примере материала британской BBC. К большому для нас сожалению, массовая утилизация ВСУ в этом населенном пункте скоро сойдет на нет, так как передвигающиеся на лодках морпехи не смогут переплыть реку из-за грядущего ледостава. Надеемся, что командованием ВСУ что-нибудь придумает и свой конвейер смерти не остановит.
Интересный материал вышел у издания киевского режима "Думская" под заголовком "Когда тратить людей батальонами — преступление". Посвящено оно высадке бесконечных отрядов самоубийц на левый берег Днепра в хорошо известный всем населенный пункт Крынки. Автор сетует, что туда отправляют подразделения "волну за волной", где их ожидает огонь ВС России из всего, что есть. Из-за этого большая часть гибнет еще на берегу не доходя до "плацдарма", а раненых не вывозят. Автор подтверждает версию, что высадка на левый берег Днепра украинским командованием была придумана исключительно для того, чтобы создать видимость продолжающегося (контр)наступления, которое уже давно закончилось разгромом ВСУ.
Ранее мы уже рассказывали о ситуации в Крынках на примере материала британской BBC. К большому для нас сожалению, массовая утилизация ВСУ в этом населенном пункте скоро сойдет на нет, так как передвигающиеся на лодках морпехи не смогут переплыть реку из-за грядущего ледостава. Надеемся, что командованием ВСУ что-нибудь придумает и свой конвейер смерти не остановит.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
