Telegram Group & Telegram Channel
Комментарий прилетел к фильму «All good».

И у меня моментально возник тот ответ на скрине. На автомате.

Да, война и всё, что с ней связано — это ужасно в любом случае, и я этому не рад.

Но, во-первых, человеку (наверное) до сих пор не ясно, по какой причине.
(И он всем приписывает это непонимание — а это когнитивное искажение "ложного консенсуса")

Во вторых, «пусть даже агрессора» — просто поразительно, как у него никакой логической связки не рождается)))) В одном сска абзаце.

И я вспомнил, что с самого начала войны я задумывался над тем, что зетники настолько тупы сбитые с толку необразованные несчастные люди, что никогда не смогут понять, что
те же самые тезисы и эвфемизмы можно будет использовать и против них — если вдруг что.

О, а вдруг кто-то захочет потроллить, то вот список. Можно просто скопировать понравившееся и ответить человеку (он же человек, наверное).

А где он был все эти 3 года?
Это специальная военная операция.
Это вынужденная мера.
Это принуждение к миру.
Это упреждающий удар.
Это демилитаризация.
Это денацификация.
Какие всу? В военторге форму можно купить.
Они сами на себя напали.
Это постановка и фейк.
Это освобождение.
Это защита русского населения.
Это борьба с сатанизмом.
Это военно-политическая необходимость.
Это защита традиционных ценностей, хотя… ну или чтобы провести туалеты в область.
Это историческая справедливость.
Никто не хотел этого, это спровоцировали.
Другого выбора не было.
Если бы не ВСУ — то вошли бы войска НАТО (хотя нет, НАТО как видите бздит).
А вот рюриковичи!
Россию создал Ленин (ну или вставить нужное).
А еще!
По Москве когда-то нацисты маршировали.

И.... США же вторгались, почему Украине нельзя?

Хм, а многое в данном случае даже правдой будет... может что-то пропустил. Пишите в коммент ему. Я там прочитаю.



group-telegram.com/obrazpublic/907
Create:
Last Update:

Комментарий прилетел к фильму «All good».

И у меня моментально возник тот ответ на скрине. На автомате.

Да, война и всё, что с ней связано — это ужасно в любом случае, и я этому не рад.

Но, во-первых, человеку (наверное) до сих пор не ясно, по какой причине.
(И он всем приписывает это непонимание — а это когнитивное искажение "ложного консенсуса")

Во вторых, «пусть даже агрессора» — просто поразительно, как у него никакой логической связки не рождается)))) В одном сска абзаце.

И я вспомнил, что с самого начала войны я задумывался над тем, что зетники настолько тупы сбитые с толку необразованные несчастные люди, что никогда не смогут понять, что
те же самые тезисы и эвфемизмы можно будет использовать и против них — если вдруг что.

О, а вдруг кто-то захочет потроллить, то вот список. Можно просто скопировать понравившееся и ответить человеку (он же человек, наверное).

А где он был все эти 3 года?
Это специальная военная операция.
Это вынужденная мера.
Это принуждение к миру.
Это упреждающий удар.
Это демилитаризация.
Это денацификация.
Какие всу? В военторге форму можно купить.
Они сами на себя напали.
Это постановка и фейк.
Это освобождение.
Это защита русского населения.
Это борьба с сатанизмом.
Это военно-политическая необходимость.
Это защита традиционных ценностей, хотя… ну или чтобы провести туалеты в область.
Это историческая справедливость.
Никто не хотел этого, это спровоцировали.
Другого выбора не было.
Если бы не ВСУ — то вошли бы войска НАТО (хотя нет, НАТО как видите бздит).
А вот рюриковичи!
Россию создал Ленин (ну или вставить нужное).
А еще!
По Москве когда-то нацисты маршировали.

И.... США же вторгались, почему Украине нельзя?

Хм, а многое в данном случае даже правдой будет... может что-то пропустил. Пишите в коммент ему. Я там прочитаю.

BY Obraz




Share with your friend now:
group-telegram.com/obrazpublic/907

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Obraz
FROM American