PRO необходимость запрета в России муки «жужжащего» помола и «лапши из тараканьих лапок»
🇪🇺На днях в Евросоюзе вступило в силуразрешениена использование в продуктах питания порошка из личинок мучного жука, который был признан «новым пищевым продуктом".
🪳Теперь вместе с мучными изделиями из классической пшеничной муки жителям Евросоюза будут предлагать муку «жужжащего» помола из личинок жуков.
🖥Сразу после этой новости вышел целый ряд комментариев о недопустимости внедрения жуков и насекомых в меню россиян. На эту тему впервые высказался спикер Госдумы, представитель «ЕР» Вячеслав Володин, а также представитель ЛДПР - союзницы партии большинства.
🚩Между тем, я как член фракции КПРФ «воюю» с этой проблемой уже несколько лет.
ℹ️Напомню, что именно после депутатских запросов представителей фракции КПРФ (моих и Алексея Корниенко) удалось добиться:
✅заявления от Правительства Российской Федерации о том, что его распоряжение №2761-р, легализующее муку из насекомых, не распространяется на продукты питания для людей;
✅изъятия мучной продукции и БАДов с насекомыми с полок маркетплейса «Оzon».
✊Кроме того, мною уже второй год поднимается вопрос о необходимости однозначного запрета «жужжащего» хлеба и «лапши из тараканьих лапок».
✉️Согласно полученным мною ответам (от Россельхознадзора, Минсельхоза), положениями технического регламента Таможенного союза ЕАЭС установлено понятие «пищевая продукция нового вида».
🍞🪲Именно к этой продукции продавцы, осуществляющие реализацию разного рода товаров из насекомых для употребления их в пищу россиянами, причисляют свой товар, указывая на то, что он соответствует нормам технического регламента Таможенного союза ЕАЭС.
✍️В связи с этим, направил в Правительство Российской Федерации депутатский запрос, в котором попросил👇
🗣️дать указание проработать совместно с профильными ведомствами (Минсельхозом, Россельхознадзором и Роспотребнадзором), а также ответственными органами ЕАЭС, вопрос о внесении изменений в технический регламент Таможенного союза ЕАЭС с цельюоднозначного запрета на ввоз и продажу на территории ЕАЭС продуктов из насекомых для употребления их в пищу человеком.
🙏Надеюсь, что теперь, после того, как представители партии власти в парламенте внезапноразвернулись к проблеме «пищевой продукции нового вида», данный вопрос наконец-то удастся решить. И больше на полках российских магазинов хоть виртуальных, хоть сетевых, не появятся хитиновые печенья с макаронами и «лапша из тараканьих лапок».
📌В общем, жду конкретного и окончательного ответа из правительства на свой депутатский запрос.
PRO необходимость запрета в России муки «жужжащего» помола и «лапши из тараканьих лапок»
🇪🇺На днях в Евросоюзе вступило в силуразрешениена использование в продуктах питания порошка из личинок мучного жука, который был признан «новым пищевым продуктом".
🪳Теперь вместе с мучными изделиями из классической пшеничной муки жителям Евросоюза будут предлагать муку «жужжащего» помола из личинок жуков.
🖥Сразу после этой новости вышел целый ряд комментариев о недопустимости внедрения жуков и насекомых в меню россиян. На эту тему впервые высказался спикер Госдумы, представитель «ЕР» Вячеслав Володин, а также представитель ЛДПР - союзницы партии большинства.
🚩Между тем, я как член фракции КПРФ «воюю» с этой проблемой уже несколько лет.
ℹ️Напомню, что именно после депутатских запросов представителей фракции КПРФ (моих и Алексея Корниенко) удалось добиться:
✅заявления от Правительства Российской Федерации о том, что его распоряжение №2761-р, легализующее муку из насекомых, не распространяется на продукты питания для людей;
✅изъятия мучной продукции и БАДов с насекомыми с полок маркетплейса «Оzon».
✊Кроме того, мною уже второй год поднимается вопрос о необходимости однозначного запрета «жужжащего» хлеба и «лапши из тараканьих лапок».
✉️Согласно полученным мною ответам (от Россельхознадзора, Минсельхоза), положениями технического регламента Таможенного союза ЕАЭС установлено понятие «пищевая продукция нового вида».
🍞🪲Именно к этой продукции продавцы, осуществляющие реализацию разного рода товаров из насекомых для употребления их в пищу россиянами, причисляют свой товар, указывая на то, что он соответствует нормам технического регламента Таможенного союза ЕАЭС.
✍️В связи с этим, направил в Правительство Российской Федерации депутатский запрос, в котором попросил👇
🗣️дать указание проработать совместно с профильными ведомствами (Минсельхозом, Россельхознадзором и Роспотребнадзором), а также ответственными органами ЕАЭС, вопрос о внесении изменений в технический регламент Таможенного союза ЕАЭС с цельюоднозначного запрета на ввоз и продажу на территории ЕАЭС продуктов из насекомых для употребления их в пищу человеком.
🙏Надеюсь, что теперь, после того, как представители партии власти в парламенте внезапноразвернулись к проблеме «пищевой продукции нового вида», данный вопрос наконец-то удастся решить. И больше на полках российских магазинов хоть виртуальных, хоть сетевых, не появятся хитиновые печенья с макаронами и «лапша из тараканьих лапок».
📌В общем, жду конкретного и окончательного ответа из правительства на свой депутатский запрос.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
