Notice: file_put_contents(): Write of 14488 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Обухов.PRO | Telegram Webview: obuhovpro/7397 -
Telegram Group & Telegram Channel
PRO самую оппозиционную фракцию в Государственной Думе

🛠 Хочется напомнить об одном из главных тезисов ноябрьского пленума КПРФ: «Украинский вопрос» для КПРФ - не повод для солидарности с правящей группировкой.

👊 На глаза попалось исследование Центра политической конъюнктуры (ЦПК), где они привели статистику по голосованиям «ЗА» и «ПРОТИВ» у различных госдумовских фракций восьмого созыва. И, глядя на эту статистику, можно наглядно убедиться кто есть оппозиция, а кто входит в коалицию с «партией власти».

Да, ключевое - это голосование по правительственному бюджету. В новом созыве здесь четкий водораздел: «ЗА» бюджет - «ЕР» плюс ЛДПР, «ПРОТИВ» - КПРФ и «Справедливая Россия».
Но не только бюджет является индикатором. Если брать всю совокупность голосований за созыв, то коммунисты по-прежнему являются наиболее оппозиционной фракцией Госдумы. В рейтинге по доле голосов «ПРОТИВ» депутаты от КПРФ занимают строчки с 1-й по 56-ю, и только с 57-го места начинаются «справедливороссы».

Для тех, кто считает, что процент голосований «ПРОТИВ» у КПРФ на самом деле не так уж высок, хочется отметить, что подавляющее большинство инициатив, которые ставятся на голосование в парламенте, носят скорее технический характер (ратификации, уточняющие поправки и т.п.), и по ним фракция чаще всего голосует «ЗА». Это нормальное явление. Да, доля "политических" законопроектов - 5-10% в зависимости от сессии. И по ним как раз и определяется степень оппозиционности.

🙃Самый важный вывод из исследования результатов голосований в Думе: для тех, кто до сих пор считает ЛДПР оппозицией - забудьте. «Жириновцы» голосуют практически в унисон с «едросами», окончательно сплетаясь в единый клубок. Депутаты ЛДПР по доле голосов «ПРОТИВ» разбросаны от 103-й строчки почти до самого конца рейтинга и практически не отличимы по «оппозиционности» от депутатов «Единой России».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/obuhovpro/7397
Create:
Last Update:

PRO самую оппозиционную фракцию в Государственной Думе

🛠 Хочется напомнить об одном из главных тезисов ноябрьского пленума КПРФ: «Украинский вопрос» для КПРФ - не повод для солидарности с правящей группировкой.

👊 На глаза попалось исследование Центра политической конъюнктуры (ЦПК), где они привели статистику по голосованиям «ЗА» и «ПРОТИВ» у различных госдумовских фракций восьмого созыва. И, глядя на эту статистику, можно наглядно убедиться кто есть оппозиция, а кто входит в коалицию с «партией власти».

Да, ключевое - это голосование по правительственному бюджету. В новом созыве здесь четкий водораздел: «ЗА» бюджет - «ЕР» плюс ЛДПР, «ПРОТИВ» - КПРФ и «Справедливая Россия».
Но не только бюджет является индикатором. Если брать всю совокупность голосований за созыв, то коммунисты по-прежнему являются наиболее оппозиционной фракцией Госдумы. В рейтинге по доле голосов «ПРОТИВ» депутаты от КПРФ занимают строчки с 1-й по 56-ю, и только с 57-го места начинаются «справедливороссы».

Для тех, кто считает, что процент голосований «ПРОТИВ» у КПРФ на самом деле не так уж высок, хочется отметить, что подавляющее большинство инициатив, которые ставятся на голосование в парламенте, носят скорее технический характер (ратификации, уточняющие поправки и т.п.), и по ним фракция чаще всего голосует «ЗА». Это нормальное явление. Да, доля "политических" законопроектов - 5-10% в зависимости от сессии. И по ним как раз и определяется степень оппозиционности.

🙃Самый важный вывод из исследования результатов голосований в Думе: для тех, кто до сих пор считает ЛДПР оппозицией - забудьте. «Жириновцы» голосуют практически в унисон с «едросами», окончательно сплетаясь в единый клубок. Депутаты ЛДПР по доле голосов «ПРОТИВ» разбросаны от 103-й строчки почти до самого конца рейтинга и практически не отличимы по «оппозиционности» от депутатов «Единой России».

BY Обухов.PRO






Share with your friend now:
group-telegram.com/obuhovpro/7397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Обухов.PRO
FROM American