PRO необходимость запрета в России муки «жужжащего» помола и «лапши из тараканьих лапок»
🇪🇺На днях в Евросоюзе вступило в силуразрешениена использование в продуктах питания порошка из личинок мучного жука, который был признан «новым пищевым продуктом".
🪳Теперь вместе с мучными изделиями из классической пшеничной муки жителям Евросоюза будут предлагать муку «жужжащего» помола из личинок жуков.
🖥Сразу после этой новости вышел целый ряд комментариев о недопустимости внедрения жуков и насекомых в меню россиян. На эту тему впервые высказался спикер Госдумы, представитель «ЕР» Вячеслав Володин, а также представитель ЛДПР - союзницы партии большинства.
🚩Между тем, я как член фракции КПРФ «воюю» с этой проблемой уже несколько лет.
ℹ️Напомню, что именно после депутатских запросов представителей фракции КПРФ (моих и Алексея Корниенко) удалось добиться:
✅заявления от Правительства Российской Федерации о том, что его распоряжение №2761-р, легализующее муку из насекомых, не распространяется на продукты питания для людей;
✅изъятия мучной продукции и БАДов с насекомыми с полок маркетплейса «Оzon».
✊Кроме того, мною уже второй год поднимается вопрос о необходимости однозначного запрета «жужжащего» хлеба и «лапши из тараканьих лапок».
✉️Согласно полученным мною ответам (от Россельхознадзора, Минсельхоза), положениями технического регламента Таможенного союза ЕАЭС установлено понятие «пищевая продукция нового вида».
🍞🪲Именно к этой продукции продавцы, осуществляющие реализацию разного рода товаров из насекомых для употребления их в пищу россиянами, причисляют свой товар, указывая на то, что он соответствует нормам технического регламента Таможенного союза ЕАЭС.
✍️В связи с этим, направил в Правительство Российской Федерации депутатский запрос, в котором попросил👇
🗣️дать указание проработать совместно с профильными ведомствами (Минсельхозом, Россельхознадзором и Роспотребнадзором), а также ответственными органами ЕАЭС, вопрос о внесении изменений в технический регламент Таможенного союза ЕАЭС с цельюоднозначного запрета на ввоз и продажу на территории ЕАЭС продуктов из насекомых для употребления их в пищу человеком.
🙏Надеюсь, что теперь, после того, как представители партии власти в парламенте внезапноразвернулись к проблеме «пищевой продукции нового вида», данный вопрос наконец-то удастся решить. И больше на полках российских магазинов хоть виртуальных, хоть сетевых, не появятся хитиновые печенья с макаронами и «лапша из тараканьих лапок».
📌В общем, жду конкретного и окончательного ответа из правительства на свой депутатский запрос.
PRO необходимость запрета в России муки «жужжащего» помола и «лапши из тараканьих лапок»
🇪🇺На днях в Евросоюзе вступило в силуразрешениена использование в продуктах питания порошка из личинок мучного жука, который был признан «новым пищевым продуктом".
🪳Теперь вместе с мучными изделиями из классической пшеничной муки жителям Евросоюза будут предлагать муку «жужжащего» помола из личинок жуков.
🖥Сразу после этой новости вышел целый ряд комментариев о недопустимости внедрения жуков и насекомых в меню россиян. На эту тему впервые высказался спикер Госдумы, представитель «ЕР» Вячеслав Володин, а также представитель ЛДПР - союзницы партии большинства.
🚩Между тем, я как член фракции КПРФ «воюю» с этой проблемой уже несколько лет.
ℹ️Напомню, что именно после депутатских запросов представителей фракции КПРФ (моих и Алексея Корниенко) удалось добиться:
✅заявления от Правительства Российской Федерации о том, что его распоряжение №2761-р, легализующее муку из насекомых, не распространяется на продукты питания для людей;
✅изъятия мучной продукции и БАДов с насекомыми с полок маркетплейса «Оzon».
✊Кроме того, мною уже второй год поднимается вопрос о необходимости однозначного запрета «жужжащего» хлеба и «лапши из тараканьих лапок».
✉️Согласно полученным мною ответам (от Россельхознадзора, Минсельхоза), положениями технического регламента Таможенного союза ЕАЭС установлено понятие «пищевая продукция нового вида».
🍞🪲Именно к этой продукции продавцы, осуществляющие реализацию разного рода товаров из насекомых для употребления их в пищу россиянами, причисляют свой товар, указывая на то, что он соответствует нормам технического регламента Таможенного союза ЕАЭС.
✍️В связи с этим, направил в Правительство Российской Федерации депутатский запрос, в котором попросил👇
🗣️дать указание проработать совместно с профильными ведомствами (Минсельхозом, Россельхознадзором и Роспотребнадзором), а также ответственными органами ЕАЭС, вопрос о внесении изменений в технический регламент Таможенного союза ЕАЭС с цельюоднозначного запрета на ввоз и продажу на территории ЕАЭС продуктов из насекомых для употребления их в пищу человеком.
🙏Надеюсь, что теперь, после того, как представители партии власти в парламенте внезапноразвернулись к проблеме «пищевой продукции нового вида», данный вопрос наконец-то удастся решить. И больше на полках российских магазинов хоть виртуальных, хоть сетевых, не появятся хитиновые печенья с макаронами и «лапша из тараканьих лапок».
📌В общем, жду конкретного и окончательного ответа из правительства на свой депутатский запрос.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us
