❗️Общественники призывают ликвидировать «фенольное» озеро в Улан-Удэ
На затянувшуюся ликвидацию озера с фенолсодержащими отходами в Улан-Удэ обратили внимание активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ). Как говорят общественники, ещё в 2015 году суд обязал предприятия ОАО «РЖД» и АО «Желдорреммаш» ликвидировать опасное озеро, но до сих пор это не сделано. Размер ущерба, который ядовитый водоём нанёс людям и окружающей среде, оценили в 1,69 млрд рублей.
Объект является своего рода «наследием» местного локомотивовагоноремонтного завода, на газогенераторной станции которого долгие годы вырабатывали газ для термических печей литейного и кузнечного производства. А побочные продукты – воду с примесью фенола и каменноугольную смолу – сливали в отстойник. В 2006 году завод перешёл на сжиженный газ, и с тех самых пор вопрос ликвидации «фенольного» озера завис в воздухе.
В конце 2020 года проект ликвидации объекта не прошёл общественные слушания, затем его дорабатывали ещё два года. Только в феврале 2023 года были озвучены новые сроки экспертизы.
«Дно отстойника не герметично. Произошло заражение резервного Лазовского месторождения подземных питьевых вод. Есть угроза проникновения в реку Уду. Будем добиваться скорейшей ликвидации фенольного озера», – заявляют в региональном отделении ОНФ.
Активисты уже обратились в прокуратуру с жалобой на затягивание решения проблемы.
❗️Общественники призывают ликвидировать «фенольное» озеро в Улан-Удэ
На затянувшуюся ликвидацию озера с фенолсодержащими отходами в Улан-Удэ обратили внимание активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ). Как говорят общественники, ещё в 2015 году суд обязал предприятия ОАО «РЖД» и АО «Желдорреммаш» ликвидировать опасное озеро, но до сих пор это не сделано. Размер ущерба, который ядовитый водоём нанёс людям и окружающей среде, оценили в 1,69 млрд рублей.
Объект является своего рода «наследием» местного локомотивовагоноремонтного завода, на газогенераторной станции которого долгие годы вырабатывали газ для термических печей литейного и кузнечного производства. А побочные продукты – воду с примесью фенола и каменноугольную смолу – сливали в отстойник. В 2006 году завод перешёл на сжиженный газ, и с тех самых пор вопрос ликвидации «фенольного» озера завис в воздухе.
В конце 2020 года проект ликвидации объекта не прошёл общественные слушания, затем его дорабатывали ещё два года. Только в феврале 2023 года были озвучены новые сроки экспертизы.
«Дно отстойника не герметично. Произошло заражение резервного Лазовского месторождения подземных питьевых вод. Есть угроза проникновения в реку Уду. Будем добиваться скорейшей ликвидации фенольного озера», – заявляют в региональном отделении ОНФ.
Активисты уже обратились в прокуратуру с жалобой на затягивание решения проблемы.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us
