Мы стремимся создать контент, который будет интересен именно вам, и для этого нам нужно немного вашей помощи!
🤔Откуда вы ❔
Пожалуйста, ответьте на наш опрос и расскажите, из какого региона Российской Федерации вы нас читаете! 📍 Это поможет нам лучше понимать вашу аудиторию и адаптировать наш контент под ваши интересы.
🔎Ваши ответы – это наш путеводитель!
Мы ценим каждого из вас и хотим, чтобы наш контент был ещё более полезным и интересным для всех! 💌 Спасибо, что вы с нами! 🙏
Мы стремимся создать контент, который будет интересен именно вам, и для этого нам нужно немного вашей помощи!
🤔Откуда вы ❔
Пожалуйста, ответьте на наш опрос и расскажите, из какого региона Российской Федерации вы нас читаете! 📍 Это поможет нам лучше понимать вашу аудиторию и адаптировать наш контент под ваши интересы.
🔎Ваши ответы – это наш путеводитель!
Мы ценим каждого из вас и хотим, чтобы наш контент был ещё более полезным и интересным для всех! 💌 Спасибо, что вы с нами! 🙏
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
