Какую энергетику можно считать «зеленой»? Такой вопрос был поднят на полях в XIV Евразийского экономического форума.
После аварии на японской АЭС «Фукусима» в соседней Японии в 2011 году негативное общественное мнение привело к усилению требований полного отказа от атомной энергетики.
Результаты этого давления заметны по сей день. В Великобритании объемы в 2020 году производство энергии на АЭС снизилось на 27%, в Германии — 41%, а во Франции на 20%.
Газовый кризис 2021 года привел к тому, что в начале октября десять стран Евросоюза обратились к Европейской комиссии с предложением признать атомную энергетику низкоуглеродной, однако тут есть свои подводные камни.
По словам Игоря Сечина, главы Роснефти, который подчеркнул, что ядерное топливо тоже нуждается в утилизации, более затратной и требующей специальных технологий, ведь экологические риски гораздо серьезнее.
Не все гладко и с водородом: тут основная проблема заключается в высокой взрывоопасности, которая стала причиной целого ряда катастроф в ядерной энергетике и на химических производствах.
Может решение найдется в возобновляемой энергетике? Тоже нет, тут злую шутку сыграет износ оборудования и его последующая утилизация.
В общем, куда ни кинь – всюду клин. Такие противоречия еще раз подчеркивают, что переход на новый тип энергетики – процесс крайне небыстрый и сложный.
Какую энергетику можно считать «зеленой»? Такой вопрос был поднят на полях в XIV Евразийского экономического форума.
После аварии на японской АЭС «Фукусима» в соседней Японии в 2011 году негативное общественное мнение привело к усилению требований полного отказа от атомной энергетики.
Результаты этого давления заметны по сей день. В Великобритании объемы в 2020 году производство энергии на АЭС снизилось на 27%, в Германии — 41%, а во Франции на 20%.
Газовый кризис 2021 года привел к тому, что в начале октября десять стран Евросоюза обратились к Европейской комиссии с предложением признать атомную энергетику низкоуглеродной, однако тут есть свои подводные камни.
По словам Игоря Сечина, главы Роснефти, который подчеркнул, что ядерное топливо тоже нуждается в утилизации, более затратной и требующей специальных технологий, ведь экологические риски гораздо серьезнее.
Не все гладко и с водородом: тут основная проблема заключается в высокой взрывоопасности, которая стала причиной целого ряда катастроф в ядерной энергетике и на химических производствах.
Может решение найдется в возобновляемой энергетике? Тоже нет, тут злую шутку сыграет износ оборудования и его последующая утилизация.
В общем, куда ни кинь – всюду клин. Такие противоречия еще раз подчеркивают, что переход на новый тип энергетики – процесс крайне небыстрый и сложный.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
