Notice: file_put_contents(): Write of 8974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Око Оки | Telegram Webview: oko_oki/1479 -
Одна из причин бесконечных жалоб на капремонт – монополизация рынка подрядных услуг, которая сложилась во времена безраздельного контроля сферы ЖКХ командой бывшего вице-губернатора Грекова. Подряды на проведение капремонта получали определённые ею фирмы. Наибольший объем рынка – у муниципального предприятия РСУ-1. Помнится, горожан убеждали, что это хорошо, ибо муниципальное предприятие под контролем властей. В 2022 году РСУ-1 получило контракты на проведение различных видов работ по капремонту в 51 доме. Выполнен он только в десяти. В большинстве домов выполнен уже и не будет – это очевидно. Сейчас властям придётся предпринимать акробатические этюды, чтобы хоть как-то разгрести эти завалы. Но хочется ответов не только на вопрос, что делать, но и кто виноват. Раз муниципальное предприятие легче всего контролировать, то почему к декабрю (!) это самое предприятие выполнило лишь 20% своих обязательств? И это ещё никто не разбирался в качестве этих работ. Хотелось бы услышать комментарии прошлого руководства Фонда капремонта, например. Оно же ведь контролировало это муниципальное предприятие? И от министерства ТЭК и ЖКХ во главе с Дмитрием Устиновым тоже хотелось бы комментариев на этот счёт. В конце концов, этот год был полностью в его ведении.
Одна из причин бесконечных жалоб на капремонт – монополизация рынка подрядных услуг, которая сложилась во времена безраздельного контроля сферы ЖКХ командой бывшего вице-губернатора Грекова. Подряды на проведение капремонта получали определённые ею фирмы. Наибольший объем рынка – у муниципального предприятия РСУ-1. Помнится, горожан убеждали, что это хорошо, ибо муниципальное предприятие под контролем властей. В 2022 году РСУ-1 получило контракты на проведение различных видов работ по капремонту в 51 доме. Выполнен он только в десяти. В большинстве домов выполнен уже и не будет – это очевидно. Сейчас властям придётся предпринимать акробатические этюды, чтобы хоть как-то разгрести эти завалы. Но хочется ответов не только на вопрос, что делать, но и кто виноват. Раз муниципальное предприятие легче всего контролировать, то почему к декабрю (!) это самое предприятие выполнило лишь 20% своих обязательств? И это ещё никто не разбирался в качестве этих работ. Хотелось бы услышать комментарии прошлого руководства Фонда капремонта, например. Оно же ведь контролировало это муниципальное предприятие? И от министерства ТЭК и ЖКХ во главе с Дмитрием Устиновым тоже хотелось бы комментариев на этот счёт. В конце концов, этот год был полностью в его ведении.
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
