Все всё понимают. Понимают, что ЦИК не обладает политической самостоятельностью. Понимают, что без одобрения в администрации президента стать кандидатом на президентских выборах невозможно. И всё же оставались предположения, что в АПне испугаются выставить Путина против хотя бы средних кандидатов.
Однако действующий режим перекрестился и от греха подальше не стал привлекать лишнее внимание к выборам. Отказ ЦИК в регистрации Екатерины Дунцовой указывает именно на это — на политическую трусость Кремля. Антивоенную кандидатку не допустили до сбора подписей, чтобы не дать ей даже малейшего шанса привлечь к выборам дополнительное внимание россиян.
Вместо Дунцовой российским избирателям, например, предложат старого и залежалого коммуниста Харитонова, который лишний раз в сторону Путина взглянуть боится. К тому же Харитонов обладает ну какой-то совершенно запредельной политической бесхребетностью. Вот его короткий диалог с корреспондентом «Соты».
➡️ Вы рассчитываете победить?
– Я не могу так говорить.
➡️ Чем вы лучше Путина?
– Я так не могу говорить.
➡️ Путин любит людей?
– Я не могу говорить за чужих.
Посмотрим, какие кандидаты в итоге доберутся до избирателей, но пока складывается ощущение, что в Кремле выиграли трусливые и неуверенные политтехнологи. Иначе не объяснить, почему россиян решено отпугивать от голосования политиками, которые на выборах-то и побеждать не хотят.
Все всё понимают. Понимают, что ЦИК не обладает политической самостоятельностью. Понимают, что без одобрения в администрации президента стать кандидатом на президентских выборах невозможно. И всё же оставались предположения, что в АПне испугаются выставить Путина против хотя бы средних кандидатов.
Однако действующий режим перекрестился и от греха подальше не стал привлекать лишнее внимание к выборам. Отказ ЦИК в регистрации Екатерины Дунцовой указывает именно на это — на политическую трусость Кремля. Антивоенную кандидатку не допустили до сбора подписей, чтобы не дать ей даже малейшего шанса привлечь к выборам дополнительное внимание россиян.
Вместо Дунцовой российским избирателям, например, предложат старого и залежалого коммуниста Харитонова, который лишний раз в сторону Путина взглянуть боится. К тому же Харитонов обладает ну какой-то совершенно запредельной политической бесхребетностью. Вот его короткий диалог с корреспондентом «Соты».
➡️ Вы рассчитываете победить?
– Я не могу так говорить.
➡️ Чем вы лучше Путина?
– Я так не могу говорить.
➡️ Путин любит людей?
– Я не могу говорить за чужих.
Посмотрим, какие кандидаты в итоге доберутся до избирателей, но пока складывается ощущение, что в Кремле выиграли трусливые и неуверенные политтехнологи. Иначе не объяснить, почему россиян решено отпугивать от голосования политиками, которые на выборах-то и побеждать не хотят.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
