Все всё понимают. Понимают, что ЦИК не обладает политической самостоятельностью. Понимают, что без одобрения в администрации президента стать кандидатом на президентских выборах невозможно. И всё же оставались предположения, что в АПне испугаются выставить Путина против хотя бы средних кандидатов.
Однако действующий режим перекрестился и от греха подальше не стал привлекать лишнее внимание к выборам. Отказ ЦИК в регистрации Екатерины Дунцовой указывает именно на это — на политическую трусость Кремля. Антивоенную кандидатку не допустили до сбора подписей, чтобы не дать ей даже малейшего шанса привлечь к выборам дополнительное внимание россиян.
Вместо Дунцовой российским избирателям, например, предложат старого и залежалого коммуниста Харитонова, который лишний раз в сторону Путина взглянуть боится. К тому же Харитонов обладает ну какой-то совершенно запредельной политической бесхребетностью. Вот его короткий диалог с корреспондентом «Соты».
➡️ Вы рассчитываете победить?
– Я не могу так говорить.
➡️ Чем вы лучше Путина?
– Я так не могу говорить.
➡️ Путин любит людей?
– Я не могу говорить за чужих.
Посмотрим, какие кандидаты в итоге доберутся до избирателей, но пока складывается ощущение, что в Кремле выиграли трусливые и неуверенные политтехнологи. Иначе не объяснить, почему россиян решено отпугивать от голосования политиками, которые на выборах-то и побеждать не хотят.
Все всё понимают. Понимают, что ЦИК не обладает политической самостоятельностью. Понимают, что без одобрения в администрации президента стать кандидатом на президентских выборах невозможно. И всё же оставались предположения, что в АПне испугаются выставить Путина против хотя бы средних кандидатов.
Однако действующий режим перекрестился и от греха подальше не стал привлекать лишнее внимание к выборам. Отказ ЦИК в регистрации Екатерины Дунцовой указывает именно на это — на политическую трусость Кремля. Антивоенную кандидатку не допустили до сбора подписей, чтобы не дать ей даже малейшего шанса привлечь к выборам дополнительное внимание россиян.
Вместо Дунцовой российским избирателям, например, предложат старого и залежалого коммуниста Харитонова, который лишний раз в сторону Путина взглянуть боится. К тому же Харитонов обладает ну какой-то совершенно запредельной политической бесхребетностью. Вот его короткий диалог с корреспондентом «Соты».
➡️ Вы рассчитываете победить?
– Я не могу так говорить.
➡️ Чем вы лучше Путина?
– Я так не могу говорить.
➡️ Путин любит людей?
– Я не могу говорить за чужих.
Посмотрим, какие кандидаты в итоге доберутся до избирателей, но пока складывается ощущение, что в Кремле выиграли трусливые и неуверенные политтехнологи. Иначе не объяснить, почему россиян решено отпугивать от голосования политиками, которые на выборах-то и побеждать не хотят.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
