Рыбья голова

Многие опубликовали новость, что Путин извинился перед президентом Азербайджана за сбитый пассажирский самолёт. Некоторые даже написали, будто Россия таким образом косвенно признаёт, что Embraer 190 был поврежден российским ПВО. Я считаю, что официальное заявление Кремля даже близко не про это. Давайте разберёмся.

По факту Путин, конечно, принёс извинения, но смотрите в какой формулировке это было подано: «… трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России». Он извинился не за промах ПВО, а просто за то, что это случилось в российском небе. Мол, жаль, что твои люди пострадали на нашей территории, но это не мы.

Ну, и, конечно, никто даже косвенно не признавал, что за трагедией стоит Россия. Вот, что говорится в заявлении: «В это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские беспилотники, и российские средства ПВО отражали эти нападения». Ничего лишнего или близкого к признанию ошибки, только акцент на украинских беспилотниках и работе ПВО. Это не косвенное признание вины.

Путин не извинялся за сбитый самолёт, он просто выразил соболезнования из-за того, что «инцидент» произошёл в небе России. Ну, и украинские беспилотники в это время атаковали, вот ПВО и работало. Писать, что российский президент извинился, Россия признала вину и так далее — в корне неверно.

Хотя официальное заявление составлено крайне грамотно: по касательной и аккуратно лавируя между острыми вопросами, оно создаёт впечатление будто на всё даются ответы. Может, Путин в телефонном разговоре и извинился перед Алиевым за сбитие азербайджанского самолёта, попросив давнего партнёра не обострять и не давить на больное, но доподлинно нам этого неизвестно.

www.group-telegram.com/us/okun_andrew.com/2695

11.0K viewsDec 28 at 13:56

Многие опубликовали новость, что Путин извинился перед президентом Азербайджана за сбитый пассажирский самолёт. Некоторые даже написали, будто Россия таким образом косвенно признаёт, что Embraer 190 был поврежден российским ПВО. Я считаю, что официальное заявление Кремля даже близко не про это. Давайте разберёмся.

По факту Путин, конечно, принёс извинения, но смотрите в какой формулировке это было подано: «… трагический инцидент произошёл в воздушном пространстве России». Он извинился не за промах ПВО, а просто за то, что это случилось в российском небе. Мол, жаль, что твои люди пострадали на нашей территории, но это не мы.

Ну, и, конечно, никто даже косвенно не признавал, что за трагедией стоит Россия. Вот, что говорится в заявлении: «В это время Грозный, Моздок и Владикавказ атаковали украинские беспилотники, и российские средства ПВО отражали эти нападения». Ничего лишнего или близкого к признанию ошибки, только акцент на украинских беспилотниках и работе ПВО. Это не косвенное признание вины.

Путин не извинялся за сбитый самолёт, он просто выразил соболезнования из-за того, что «инцидент» произошёл в небе России. Ну, и украинские беспилотники в это время атаковали, вот ПВО и работало. Писать, что российский президент извинился, Россия признала вину и так далее — в корне неверно.

Хотя официальное заявление составлено крайне грамотно: по касательной и аккуратно лавируя между острыми вопросами, оно создаёт впечатление будто на всё даются ответы. Может, Путин в телефонном разговоре и извинился перед Алиевым за сбитие азербайджанского самолёта, попросив давнего партнёра не обострять и не давить на больное, но доподлинно нам этого неизвестно.

BY Рыбья голова