Благотворительные фонды в регионах давно превратились в "карманы" для губернаторов и их приспешников. Как, например, в Башкирии, где премьер-министр Андрей Назаров купил себе Land Cruiser за 12 миллионов на деньги фонда "Добрые дела", который помогает слепым детям. Но слепым тут оказался только глава региона Радий Хабиров, который закрыл глаза на выходку Назарова и сделал вид, что он не при делах.
Не менее интересная история произошла в Волгоградской области под боком у Андрея Бочарова. Там власти провели через два фонда деньги на установку бюстов Сталина, Жукова и Василевского. При том что фонды в последнее время специализируются на поддержке участников СВО. Можно подумать, такую схему финансирования выбрали, чтобы волгоградцам было легче умирать "за Сталина". Но, конечно, всё куда проще, и как всегда дело в деньгах.
Схема такая: есть региональный фонд "Перспективное развитие Волгоградской области". Из него вывели, по непроверенным данным, 10 миллионов рублей якобы на изготовление и установку памятников. Деньги в виде целевого пожертвования поступили в городской фонд "Социально-экономическое развитие Волгограда", который оплачивал все работы по изготовлению и установке. Вот только из одного фонда вышло 10 миллионов, а во второй фонд пришло уже 3 миллиона. На вопрос, куда делись остальные 7 миллионов предлагаем ответить губернатору Бочарову, пока его очко не перешло в руки следователей.
Благотворительные фонды в регионах давно превратились в "карманы" для губернаторов и их приспешников. Как, например, в Башкирии, где премьер-министр Андрей Назаров купил себе Land Cruiser за 12 миллионов на деньги фонда "Добрые дела", который помогает слепым детям. Но слепым тут оказался только глава региона Радий Хабиров, который закрыл глаза на выходку Назарова и сделал вид, что он не при делах.
Не менее интересная история произошла в Волгоградской области под боком у Андрея Бочарова. Там власти провели через два фонда деньги на установку бюстов Сталина, Жукова и Василевского. При том что фонды в последнее время специализируются на поддержке участников СВО. Можно подумать, такую схему финансирования выбрали, чтобы волгоградцам было легче умирать "за Сталина". Но, конечно, всё куда проще, и как всегда дело в деньгах.
Схема такая: есть региональный фонд "Перспективное развитие Волгоградской области". Из него вывели, по непроверенным данным, 10 миллионов рублей якобы на изготовление и установку памятников. Деньги в виде целевого пожертвования поступили в городской фонд "Социально-экономическое развитие Волгограда", который оплачивал все работы по изготовлению и установке. Вот только из одного фонда вышло 10 миллионов, а во второй фонд пришло уже 3 миллиона. На вопрос, куда делись остальные 7 миллионов предлагаем ответить губернатору Бочарову, пока его очко не перешло в руки следователей.
BY Новая Искренность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
