Telegram Group & Telegram Channel
Пока прокремлевские каналы восхищаются, как круто и слаженно работают Совбез, Росгвардия и другие силовые структуры (ну-ну), мы узнали много интересного про информационный блок АП.

Так полный ад и рассинхрон. Мало того, что публичная реакция на прошумевшую акцию Марины Овсянниковой на «Первом канале» появилась только сегодня (фактически через неделю после самого события!), так еще и спикера под этот ответ найти было непросто. Идти в телеэфир никто не хотел, в итоге вытащили Кирилла Клейменова, который и прочитал душещипательный темник про «связь Овсянниковой с английским посольством».

Не успели в информационном блоке до конца осмыслить и блокировку Instagram’а (признан экстремистской организацией на территории РФ). Дело в том, что АП годами – через фирмы-прокладки – развивала там собственные пропагандистские проекты. И что с ними делать в новых условиях – до сих пор непонятно. В итоге проектики пока продолжают получать финансирование и постить свой сладкий хлебушек на фактически запрещённом в РФ ресурсе.

Выкладывают тексты в «запретной» «инсте» и фронтмены российской пропаганды, вроде Маргарины Симоньян. И это притом, что ещё совсем недавно сама Марго призывала подписчиков уходить в ВК и «Одноклассники».

Но самая большая шизофрения происходит в отношении СМИ-иноагентов. Так, та же «Медуза» была заблокирована в России уже к концу второй недели спецоперации (причём по страшному обвинению – в распространении фэйков о военных действиях!). Однако в ежедневном конф-колле с Песковым журналист «Медузы» продолжает участвовать и буднично задаёт вопросы пресс-секретарю президента, наравне с корреспондентами кремлёвского пула.

В общем правильно давеча заметил политолог Максим Жаров: система как была, так и остаётся сотканной из «больших балансов» и «маленьких балансировочек». А на её перенастройку на новый лад – сейчас уже банально нет времени.



group-telegram.com/olen_nn/4323
Create:
Last Update:

Пока прокремлевские каналы восхищаются, как круто и слаженно работают Совбез, Росгвардия и другие силовые структуры (ну-ну), мы узнали много интересного про информационный блок АП.

Так полный ад и рассинхрон. Мало того, что публичная реакция на прошумевшую акцию Марины Овсянниковой на «Первом канале» появилась только сегодня (фактически через неделю после самого события!), так еще и спикера под этот ответ найти было непросто. Идти в телеэфир никто не хотел, в итоге вытащили Кирилла Клейменова, который и прочитал душещипательный темник про «связь Овсянниковой с английским посольством».

Не успели в информационном блоке до конца осмыслить и блокировку Instagram’а (признан экстремистской организацией на территории РФ). Дело в том, что АП годами – через фирмы-прокладки – развивала там собственные пропагандистские проекты. И что с ними делать в новых условиях – до сих пор непонятно. В итоге проектики пока продолжают получать финансирование и постить свой сладкий хлебушек на фактически запрещённом в РФ ресурсе.

Выкладывают тексты в «запретной» «инсте» и фронтмены российской пропаганды, вроде Маргарины Симоньян. И это притом, что ещё совсем недавно сама Марго призывала подписчиков уходить в ВК и «Одноклассники».

Но самая большая шизофрения происходит в отношении СМИ-иноагентов. Так, та же «Медуза» была заблокирована в России уже к концу второй недели спецоперации (причём по страшному обвинению – в распространении фэйков о военных действиях!). Однако в ежедневном конф-колле с Песковым журналист «Медузы» продолжает участвовать и буднично задаёт вопросы пресс-секретарю президента, наравне с корреспондентами кремлёвского пула.

В общем правильно давеча заметил политолог Максим Жаров: система как была, так и остаётся сотканной из «больших балансов» и «маленьких балансировочек». А на её перенастройку на новый лад – сейчас уже банально нет времени.

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/4323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us


Telegram Новая Искренность
FROM American