Российская военнаяпропаганда начинает менять свой фокус зрения. До вчерашнего дня происходящее в украинском плену было фигурой умолчания. Вчера эта блокада была прорвана.
Лоялистские каналы стали активно распространять видео, на котором (по российской версии) запечатлено, как украинские военные стреляют по ногампленных удерживаемых лиц. То есть фактически совершают военное преступление «в прямом эфире». Обращение под этим видео было переведено на все основные европейские языки и активно форсилось российской стороной. При этом, по нашей информации, эта история намеренно закидывалась темником не только по АПшной телеграм-сетке, но и по лояльным публичным спикерам.
Украинская сторона (которая за четыре недели наснимала тонну жестких видео) такого поворота событий явно не ожидала. Украинские пропагандистские ресурсы либо вообще никак не отреагировали на видео, либо разместили две взаимоисключающие позиции генштаба ВСУ и Алексея Арестовича, советника Зеленского. Первые утверждают, что видос — постановка (господи, как это знакомо!), второй — что это военное преступление, на которое власти Украины будут реагировать максимально жестко.
Вместо фигуры умолчания украинская армия постепенно становится в глазах российской аудитории объектом расчеловечивания. И в этом российская военная пропаганда все больше начинает походить на украинскую.
Так, все чаще стали появляться видео, на которых украинских военнопленных удерживаемых лиц заставляют кричать лозунги в духе «Слава Украины в составе России!». Для украинской стороны подобные видео давно стали классикой. Со стороны РФ подобным раньше занимались только кадыровцы. Однако теперь, похоже, этим не брезгуют и в ВС РФ.
Российская военнаяпропаганда начинает менять свой фокус зрения. До вчерашнего дня происходящее в украинском плену было фигурой умолчания. Вчера эта блокада была прорвана.
Лоялистские каналы стали активно распространять видео, на котором (по российской версии) запечатлено, как украинские военные стреляют по ногампленных удерживаемых лиц. То есть фактически совершают военное преступление «в прямом эфире». Обращение под этим видео было переведено на все основные европейские языки и активно форсилось российской стороной. При этом, по нашей информации, эта история намеренно закидывалась темником не только по АПшной телеграм-сетке, но и по лояльным публичным спикерам.
Украинская сторона (которая за четыре недели наснимала тонну жестких видео) такого поворота событий явно не ожидала. Украинские пропагандистские ресурсы либо вообще никак не отреагировали на видео, либо разместили две взаимоисключающие позиции генштаба ВСУ и Алексея Арестовича, советника Зеленского. Первые утверждают, что видос — постановка (господи, как это знакомо!), второй — что это военное преступление, на которое власти Украины будут реагировать максимально жестко.
Вместо фигуры умолчания украинская армия постепенно становится в глазах российской аудитории объектом расчеловечивания. И в этом российская военная пропаганда все больше начинает походить на украинскую.
Так, все чаще стали появляться видео, на которых украинских военнопленных удерживаемых лиц заставляют кричать лозунги в духе «Слава Украины в составе России!». Для украинской стороны подобные видео давно стали классикой. Со стороны РФ подобным раньше занимались только кадыровцы. Однако теперь, похоже, этим не брезгуют и в ВС РФ.
BY Новая Искренность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us
