Судили их (его и подельника по фамилии Белоусов) за взятку биткоинами. И тут есть два интересных юридических аспекта.

1. В тот момент (период инкриминиуремого деяния) биткоин как имущество вообще не был никак оформлен документально. Т.е. совершенно непонятно было что это вообще такое. В то время, как взятка представляет собой материальную выгоду (имущество). Защита бывшего следователя пыталась на это давить, но безуспешно.

2. Обстоятельства дела сводились к тому, что в момент деяния Колбов был уже уволен из органов госбезопасности, а Белоусов являлся действующим следователем. И УСБ ФСБ располагало аудиозаписью разговора потенциального взяткодателя с уже гражданским (на тот момент) Колбовым, который де-собирался взять бабки под Белоусова. Защита была построена таким образом, что Колбов все брал на себя, пытаясь вывести из под удара действующего Белоусова и самому съехать с 6-й части 290-й (от 8 до 15 со штрафом в виде кратности) на 4-ю часть 159-й УК РФ (от 0 до 10, общий режим, без кратного штрафа, с льготным исчислением день за полтора). Но также безуспешно.

При сроке в 9 лет, он имел возможность уйти на ПТР (или как говоряит зеки: "на ПЭТР") по половине срока (в старой редакции закона, которая имеет обратную силу к деяниям в прошлом). Т.е. отсидеть 4,6 и в УФИЦ. А там и телефоны разрешены, и наличные деньги, и робу таскать не надо.

Но случилось как случилось. Не будем разговаривать сейчас о высоких материях, просто помянем человека. Как никак за руку все-таки здоровались.

Положены ли сотруднику органов внутренних дел, воспитывающему ребенка-инвалида, дополнительные выходные дни, если супруг(а) не работает? Правовой ликбез.

Столкнулся вот с таким вопросом: «Здравствуйте, вопрос будет в следующем, я действующий сотрудник мвд - старший следователь капитан юстиции, у меня на иждивении находится ребёнок-инвалид. Исходя из действующего законодательства я узнал, что мне положены дополнительные 4 дня выходных в месяц. Моя супруга осуществляет уход за нашим ребёнком, в трудовых отношениях не состоит (нигде не работает). Отдел кадров поясняет, что мне не положены данные выходные, так как в законе дословно сказано «одному из работающих родителей», и также поясняют «вот если бы супруга работала тогда возможно». Вопрос в том, положены ли мне данные выходные дни?»

Для уважаемых сотрудников органов внутренних дел из числа подписчиков подготовил правовой ликбез на заданную тему, с подробными разъяснениями и ссылками на конкретные нормы права. Ознакомиться можно здесь.

Если Вам понравился текст и Вы хотите отблагодарить автора, то можете это сделать задонатив абсолютно любую сумму на Ваше усмотрение по реквизитам сбербанка:

2202 2068 0578 3284
И она же без пробелов: 2202206805783284 (чтобы удобнее было ctrl+c/ctrl+v)
Получатель: Владимир Алексеевич Воронцов

Вопросы, пожелания, персональные консультации по правовым темам - @ombudsmenbot

welcome 😎

Хорошая новость для коррупционеров 😀

Ну как хорошая – явно лучше, чем ничего.

Текст будет интересен, если Вы или Ваш родственник осуждены по ст. 290 УК РФ (или на худой конец по 204 – коммерческий подкуп).

Итак, в чем же тут собака зарыта.

Начиная примерно где-то с первой половины 2023 года прокуратура почти во всех регионах страны будто с цепи сорвалась, инициируя гражданские иски к уже осужденным коррупционерам.

В чем суть иска? Коррупционера осуждают по уголовному делу, дают срок и тд, и тп. Узник уже давно отправился в лагерь, работает на швейке, пьет чай в бараке и тут бац – прокуратура требует признать сделку ничтожной.

Казалось бы – какая к чертовой матери сделка? Мы же все привыкли в бытовом значении понимать данное слово. Типа встретились два бизнесмена, ударили по рукам – вот тебе и сделка. Но я же всего лишь гаишник? Или БЭПовец? какая сделка? О чем вы?

А нет, говорят прокуроры, сделка. Сам факт передачи кэша (безнала) от взяткодателя к взяткополучателю – это и есть сделка. И не просто сделка, а сделка – противоречащая основам правопорядка☝️‼️ (это я местами иск цитирую прокурорский).

А раз так, то и разговор короткий. Все изъять в доход государства. И помимо уголовной судимости, бедному сидельцу прилетает еще и судебное решение, что всю сумму, которая была получена взяткополучателем от взяткодателя – взыскать в доход РФ (не путать со штрафом).

Те иски, что я прочитал – были все написаны как под копирку.

В Мордовии СИЗО-2 в хозотряде отбывал наказание обычный зек, бывший коммерс, не имеющий никакого отношения к Б/С. Осужден по 204 – коммерческий подкуп. Иск о взыскании в доход РФ суммы подкупа.

в Кирове, в зоне как только попал в карантин – завхозом карантина был у меня Сергей П., бывший БЭПовец из Воронежа. Иск на 80 тысяч (сумма взятки по 290).

Там же в Кирове, завхозом 10 отряда был Вячеслав Кимлач (бывший гаишник с Кранодарского края) – такой же иск на сумму взятки свыше миллиона.

Т.е. мы видим разные регионы (как минимум Мордовия, Воронеж, Кранодар). соответственно разные прокуратуры и суды. Разный контингент осужденных (БС по 290 и обычный коммерс по 204). Но иск написан как под копирку. И суды их массово проштамповывали. Значит, видимо сверху пришла какая-то методичка и начали по ней массово фигачить, не особо вникая в суть материального права.

А в чем суть материального права? Применяют и суды, и прокуроры во всех случаях ст. 169 ГК РФ.

Изложена она в следующей редакции: Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Меня это крайне возмущало. Т.е. норма БЛАНКЕТНАЯ (отсылочная). Это значит что она отсылает к чему-то. К какой-либо другой норме и не может замыкаться сама на себе. Но судьям и прокурорам этого было достаточно. Они массово удовлетворяли иски и взыскиывали в доход государства.

Тому коммерсу из хозотряда в СИЗО Мордовии я написал апелляцию. За пакет с фруктами и овощами. Гаишнику из Краснодара – тоже, за две бутылки лимонада из лагерного магаза. БЭПник сказал, что 80 тысяч для него не деньги и заморачиваться (обжаловать) он не будет.

В чем же хорошая новость? На днях Верховный Суд Российской Федерации сказал, что так делать (как делали прокуроры) нельзя.

Если Вам нужна помощь по данному юридическому вопросу – пишите в бот. помогу - составлю возражение на иск, напишу апелляционную, кассационную жалобу. @ombudsmenbot

Включили в паблике смайлы. Пабраццки накидайте лойсов на предыдущую запись ☝️ чтоб я понимал по вашей реакции, что стараюсь не зря. От души🤝

Очередность предоставления отпуска сотруднику МВД, воспитывающему ребенка-инвалида. Правовой ликбез.

Получил в @ombudsmenbot вот такой вот вопрос:
«Здравствуйте, являюсь действующим сотрудником мвд . Воспитываю вместе с женой ребенка инвалида, так же в семье есть ещё один малолетний ребенок. Жена не работает, осуществляя уход за сыном-инвалидом.Хотелось бы уточнить по поводу основного отпуска, могу ли я брать его в удобное для меня время. Или это распространяется только если работают оба родителя?»

В интересах индивидуально неопределенного круга лиц из числа сотрудников органов внутренних дел публикую свое видение данного вопроса. Прочитать можно здесь.

В ликбезе приведены ссылки на Закон о службе в ОВД, приказ МВД № 50, Трудовой кодекс РФ.

Если Вам понравился текст и Вы хотите отблагодарить автора, то можете это сделать задонатив абсолютно любую сумму на Ваше усмотрение по реквизитам сбербанка:
2202 2068 0578 3284
И она же без пробелов: 2202206805783284 (чтобы удобнее было ctrl+c/ctrl+v)
Получатель: Владимир Алексеевич Воронцов

Вопросы, пожелания, темы для будущих ликбезов - @ombudsmenbot

Также, огромная просьба не забывать ставить лойсы 👍 на этот пост, так Вы показываете автору, что он старался не зря. 👌

Всем от души 🤝

7 октября 2022 года в 22 часа 00 минут пассажирский поезд Москва-Челябинск прибыл на обменный пункт станции «Рузаевка».

- ВНИМАНИЕ, КАРАУЛ !!!

Начальники караулов расставляли часовых, перекрывая побегоопасные направления, и перекрикивались друг с другом. Команды резкие. Казенные. Хлёсткие. Как большинство всего того, что тебя окружает в этом проволочном враждебном мире, полным опасностей и сюрпризов.

Начинался обмен. Плановый железнодорожный караул от УФСИН Москвы и встречный караул от УФСИН Мордовии обменивались партиями заключенных. Поезд – сдавал. Автозак – принимал. А потом наоборот.

- ВНИМАНИЕ, КАРАУЛ!!! ОБМЕН!!!!

Я понятия не имел куда я еду и почему. Знал только, что меня увозят на период ожидания апелляционной жалобы. И что моя хата в поезде номер 2. А где я выхожу и какая конечная понятия не имел.

- ВТОРАЯ КАМЕРА НА СДАЧУ !!!!

Ну вот и все. Значит Мордовия. Я собрал все свои вещи и приготовился.
Часовой визуально оценил, что я собран и ответил начальнику караула:

- ВТОРАЯ ГОТОВА !!!!

Я был на низком старте и уставший начкар не заставил себя долго ждать:

- СДАЧА!!!!!

Двое часовых с силой дернули дверь купе и решетка с грохотом распахнулась. Конечная. И я выхожу.

На момент этих событий я просидел более двух лет в бетонном мешке, не видя белого неба и практически не дыша свежим воздухом. Последние 5 месяцев я вообще сидел одиночно. И вот этап. Поезд, окно, мчащиеся мимо меня деревья, фонарные столбы, огоньки городов и деревень.

Холодный осенний воздух. Вечернее небо. Я не верил своим глазам и ощущениям. Я забыл что это. И мозг спешно восстанавливал забытые ощущения и картины из прошлого. Два года в бетонном мешке. Два долбанных года.

Из воспоминаний выдернул звук закрывающегося наручника. Меня пристегнули на проволоку к какому-то хромому зеку и окруженные собаками и автоматами мы пошли к автозаку. 400 метров блаженства.

20 минут на автозаке по какой-то деревне и вот он – Следственный изолятор № 2 города Рузаевка.

По дороге разговорились с хромым.
- ты уже был здесь?
- да

- как централ вообще? Администрация?
- нормальный. Могут и отпи…дить

- то, что надо


Читать продолжение рассказа - здесь.

Начинаю цикл рассказов «Mordovia on my way». Part one. To be continued…☝️


Если Вам понравился текст и Вы хотите отблагодарить автора, то можете это сделать задонатив абсолютно любую сумму на Ваше усмотрение по реквизитам сбербанка:
2202 2068 0578 3284
И она же без пробелов: 2202206805783284 (чтобы удобнее было ctrl+c/ctrl+v)
Получатель: Владимир Алексеевич Воронцов

Вопросы, пожелания, отзывы, благодарности - @ombudsmenbot

p.s. пабраццки поставь лойс 👍 если зашло 🤝

Mordovia on my way. Part two. «Энергетический блэйд».

Май 2023 года. 
Транзитно-пересыльный пункт на станции «Потьма» при ИК-18 УФСИН Мордовии.

Огромная транзитная хата на 14 человек. Хоть в футбол играй. При этом холодная и сырая. По углам плесень и паутина. За холодными батареями скопления комаров. На улице жара, а возвращаться в этот скотомогильник с прогулки не хочется. 

Воняет ссаниной из дальняка. И при этом вся хата курит. Смог стоит не хуже, чем в Лондоне. Да и овсянку дают. И чай в «файв о клок». 
Смесь духоты и сырости. Удивительное сочетание. 

Мордовию не зря называют столицей тюрем и лагерей. Если в большинстве субъектов федерации региональные органы власти сосредоточены в столице региона, то именно в Мордовии именно УФСИН находится вне ее. На окраине близ границ с Рязанской и Нижегородской областью находится «рабочий посёлок ЯВАС». Именно в нем сосредоточено большинство колоний, и там же находится региональный УФСИН. 

Читать продлолжение рассказа - здесь.

Дайджест паблика:

Рассказ Владимира "БАБАЙ ОСВОБОЖДЕННЫЙ" - часть 1 и часть 2
Рассказ Владимира "ВИП-столик" - читать полностью
Рассказ Владимира "Заслуженный полковник ФСИН России" - читать полностью.
Рассказ Владимира "генерал-майор ФСИН России Быков" - читать тут.
Рассказ Владимира "Mordovia on my way. Part one" - здесь.
Рассказ Владимира "Mordovia on my way. Part two" - здесь.

Инстаграм проекта - здесь.

Правовые ликбезы:
1. Дополнительные выходные для сотрудника ОВД (воспитывающим ребенка-инвалида) - тут.
2. Очередность предоставления отпуска сотруднику МВД (воспитывающему ребенка-инвалида) - тут.

Реквизиты для донатов:
2202 2068 0578 3284
И она же без пробелов: 2202206805783284 (чтобы удобнее было ctrl+c/ctrl+v)
Получатель: Владимир Алексеевич Воронцов

Всем огромное спасибо за Вашу поддержку!
Это мотивирует на дальнейшую работу. Базу ликбезов и рассказов будем пополнять 🤝

Вопросы и отзывы в бот:
@ombudsmenbot

Mordovia on my way. Part three. Цензор vs. сиськи.

Транзитно-пересыльное СИЗО г. Рузаевка, в 40 километрах под Саранском.
Я в установленном ПВР порядке выписываю газету – «Наша версия».

Причем эта газета официально зарегистрирована Роскомнадзором (свидетельство ЭЛ № ФС 77 - 72681 от 04.05.2018). Печатная версия газеты – просто счастье для российского зека. Ибо на предпоследней странице каждого номера публикуются, кгхм, сиськи!

С точки зрения закона это абсолютно легальное действие. Даже статья 37 Закона «О СМИ» это допускает. Согласно п. 8 ПВР СИЗО, утв. приказом Минюст РФ № 110, Подозреваемым и обвиняемым запрещаются получение, приобретение, хранение и распространение изданий, пропагандирующих войну, разжигание национальной и религиозной вражды, культ насилия или жестокости, изданий порнографического характера, а также подписка на них.

То есть запрет установлен на порно, на эротику же запрета нет. С юридического на русский: сиськи можно, а если что погорячее – нельзя. Даже в СИЗО. Даже в колонии.

И каждая газета приходила мне с вырезанным кружком в конце, в области тех самых злополучных сисек. Причем, ладно бы цензор просто это, так скажем, «проблемное» (с его точки зрения) место закрашивал, а он ведь вырезал. И получается абсолютно легальная (даже по мнению цензора) информация с другой стороны страницы – тоже безжалостно уничтожалась.

Продолжение рассказа читать - здесь.

Если понравился рассказ, не поленитесь поставить лойс 👍😉

Mordovia on my way. Part four. Пощёчина из прошлого.

Действие первое. «Боги».
Старший лейтенант внутренней службы Александр Богоявленский много лет служил в исправительной колонии № 5 УФСИН по республике Мордовия, замещая должность начальника отряда на строгом режиме для бывших сотрудников.

Если посмотреть на карту с яндекс-навигатора, то можно увидеть, что территория колонии № 5 занимает бОльшую часть поселка Леплей, где находится эта зона. Соответственно те, кто родился и вырос в этих поселках, за 300 километров от Саранска – выбор у этих людей был не особо большой. Либо в криминал, либо в охрану.

Должность начальника отряда предполагает наибольшую близость со спецконтингентом и непосредственную воспитательную работу по их исправлению. Бывшие участковые и ППСники, следователи и дознаватели, опера всех мастей, разжалованные судьи и прокуроры – все те, кому не посчастливилось попасть на строгий режим с молотка Фемиды проходили через воспитательную работу Богоявленского.

Саня давно уже плыл по течению, понимая не на словах, а на деле с кем приходится работать и что нужно делать. Теория и практика вещи абсолютно разные и порой несовместимые. Это там в красивых отчетах на верх – все здорово и прекрасно. А реальная жизнь вот она здесь. Среди наркоманов, убийц и взяточников. Кто, как и от чего их должен исправлять – вопрос дискуссионный.

Поэтому, когда зам по БОР из бээсной зоны ушел на повышение – начальником зоны особо режима с блоком для пожизненно осужденных и ЕПКТ, то Александр преследуя вполне логичные цели карьерного роста и повышения материального благосостояния, последовал за ним, попрощавшись с Б/С`никами и сказав «привет» особикам. И уже менее, чем через год по новому месту службы… сам был задержан сотрудниками регионального УФСБ.

Читать продолжение рассказа - здесь.

Если понравился рассказ, не поленитесь поставить лойс 👍😉

Вновь заработал наш проект вконтакте

Права на модерирование переданы одному из подписчиков (бывшему полицейскому, ветерану СВО) и теперь он занимается наполнением контента.

По прежнему работает раздел "предложить новость".

Что мы НЕ публикуем:
- инсайдерские внутренние документы
- политические темы
- персональные наезды на бигбоссов

vk.com/ombudsment.com
Посты выходят каждый час - пол часа

Наш админ Владимир Воронцов записал видео по поводу того в каком формате будет дальше вестись паблик.

В будущем планируем запустить на постоянную основу формат видео блога.

Либо это будет "вопрос-ответ", либо обзор событий за неделю. Вопросы и пожелания по формату можно писать в комменты к посту Вк или же в бот здесь @ombudsmenbot

https://vk.com/wall-139453095_3656913

«Это все просто нужно пережить». Mordovia on my way. Part five.

Для любого человека, который впервые попадает в места заключения – это стресс. Но если речь идет про бывшего полковника или уж тем паче бывшего генерала – то таким, на мой взгляд, гораздо сложнее и тяжелее, чем обычному человеку.

Вы спросите меня почему я так думаю? Попадая в эти условия, человека выдергивают из привычной зоны комфорта. А у полковников и генералов эта зона комфорта по сравнению с обычным человеком находится в гипертрофированном состоянии. Это объясняется и деньгами, и властью.

Ты при должности. При погонах. У тебя секретарша, водитель, помощник, адъютант, подчиненные. Тебе заглядывают в рот и стараются угодить. С тобой почти никто не спорит потому что есть твое мнение и есть мнение неправильное. И чем дольше это длится, тем больше ты к этому привыкаешь. Как наркоман.

Наличие денег обеспечивает не просто комфортную жизнь, но местами даже и роскошную. Наличие власти обеспечивает психологический комфорт. Одно твое слово, один твой взгляд, единожды поднятая в недовольном изгибе бровь – и все несутся впопыхах сделать так, чтоб ты был доволен. Стараются быть услужливыми и полезными.

В один миг тебя всего этого лишают.

Читать продолжение рассказа - здесь.

Басманный суд, 9 вечера

Последний раз в Басманном суде Москвы я был 10 лет назад, в 2015-м, будучи начальником конвоя, назначенного от ГУ МВД по Москве, возил на арест олигарха по фамилии Меламед

Сегодня же, спустя 10 лет, в 2025-м, в этом же суде я выиграл дело у своего бывшего работодателя и отсудил у МВД более 100 тысяч рублей за незаконные меры государственного принуждения

Так что мем "Басманное правосудие" потихоньку уходит в прошлое.

Как говорил бывший Министр внутренних дел РФ Нургалиев: "лицом к народу" 😎

Мой доверитель – почетный адвокат России и бывший член общественного совета при Министерстве юстиции РФ Максим Косарев

С августа прошлого года, как только судья меня допустила в дело, я стал ездить в СИЗО «Медведково» для встреч со своим подзащитным. Сотрудники ФСИН были очень удивлены, когда я зашел к ним, так сказать, с внешней стороны.

Ситуация Максима Косарева весьма и весьма интересная. Почти 8 лет назад его закрыли по обвинению в 159-4. В ходе расследования стало ясно, что сроки давности по этому преступлению выходят и на приговор они выйдут ни с чем. Для этого Максима вывезли из СИЗО «Медведково» (для бывших сотрудников) в СИЗО «Печатники» (вообще женский изолятор) и посадили к нему в камеру специально обученного пассажира. Далее провокатор вывел его на разговоры о потерпевшем, а потом на Максима возбудили новое уголовное дело по 105-1 через 30.

В результате присяжные его оправдывали 3 раза и все три раза прокуратура обжаловала оправдательный приговор, недавно его оправдали в четвертый раз. Уникальная ситуация.

Одновременно с этим на него возбудили уголовное дело по ст. 196 УК РФ – преднамеренное банкротство. Правовой нигилизм этой ситуации заключается в том, что преднамеренное банкротство является уголовно наказуемым только тогда, когда ты намеренно совершил действия, влекущие это самое банкротство в будущем, а Максиму же по фабуле обвинения вменяются действия, совершенные исключительно после решения Арбитражного суда о признании его банкротом, что не может охватываться ст. 196 УК РФ в принципе.

По нашей просьбе судья Перовского суда вернула уголовное дело прокурору в связи с существенными нарушениями обвинительного заключения, а тот вернул следователю.

И вот здесь вопрос: продолжаю ли я сохранять полномочия защитника?
Пункт 10 ПП ВС РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" гласит, что на досудебной стадии – только авокат.

Но что делать, если судебная стадия настала, судья допустила, а потом по 237 УПК РФ судебная стадия трансформировалась вновь в Досудебную? Что в этом случае? Вопрос.

Согласно п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018 разъяснено, что Конституционный Суд Российской Федерации, рассматривая вопросы участия защитника в стадии кассационного производства, в своих решениях указывал, что Конституция Российской Федерации определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката (защитника), а потому данное право должно обеспечиваться ему на всех стадиях уголовного процесса, в том числе при производстве в кассационной инстанции.

Сам по себе переход от одной процессуальной стадии к другой не может влечь ограничение права на защиту. Гарантии права на судебную защиту могут быть реализованы предоставлением осужденному возможности поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам.

Таким образом, по смыслу ст. 49, 51, 52 и 72 УПК РФ лицо, допущенное судом к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу, в том числе до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе.

Это означает, что статус защитника при дальнейшем производстве по делу не требует дополнительного подтверждения судом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 871-О-О).

Но следователь очень не хочет, чтоб я защищал моего подзащитного, привлекая к следственным действиям исключительно лишь адвоката по назначению. Да, да, друзья.. за 8 лет сидения без приговора мой подзащитный изрядно потратился и не может себе позволить адвоката по соглашению. Я же защищаю его бесплатно.

Завтра Мосгорсуд продлевает ему меру пресечения. Вдруг все же не продлит?

"Общественный защитник"

В последнее время, не смотря на отсутствие у меня статуса адвоката, все чаще и чаще стал заниматься уголовкой. И, поверьте, побывав «там» я видел такие грамотно написанные кассационные жалобы со стороны сидельцев, которые провели за забором многие годы, что адвокаты по назначению и рядом не стояли. А в некоторых случаях и по соглашению. Просто когда человек замотивирован и старается сам для себя – естественно он прилагает максимум усилий для достижения результата. А когда это адвокат по 51-й и работает за «2500 судодень», да потом еще приходится и выбивать эту задолженность, то было бы наивно ожидать прям больших усилий. Хотя из любых правил и обычаев бывают исключения, не хочу и не буду огульно хаять всех без разбора. Видел как плохие примеры, так и хорошие.

Ну и, пройдя все эти круги ада, всегда старался помочь окружающим, расписывая для них апелляционные и кассационные жалобы, за что в обычных случаях благодарят сигаретами, но так как я некурящий, то мне засылали торты и лимонады. От чего изрядно прокачал скилл, а люди как обращались так и обращаются.

Ведь, если вспомнить как я пришел к «трудовому праву» - то я также, как действующий сотрудник, отбивался от нападок со стороны руководства и проверяющих. Писал сам себе объяснения, избегал наказаний. А потом стал делиться опытом с другими. Сейчас то же самое: попав под незаконное уголовное преследование по этим сфабрикованным делам – защищал себя сам, еще на стадии первой инстанции из 14 эпизодов отбил сам себе 9 эпизодов с правом на реабилитацию, а потом уже в кассации также без адвоката откусал еще 2 превратив их из тяжких в преступления небольшой тяжести, с прекращением по сроку давности. В итоге мне снизили срок аж на целых 3 месяца, которые я уже отсидел. Но я не унываю.

И, что примечательно, суды стали намного лояльнее относиться к так называемому «общественному защитнику», который предусмотрен ч. 2 ст. 49 УПК РФ. Если раньше они отказывали с одной лишь мотивировкой «у вас есть уже адвокат, суд не усматривает оснований», то в 2021 году состоялось, без преувеличения, СУДЬБОНОСНОЕ определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, которое отменило обвинительный приговор по одному лишь единственному основанию – не допустили «общественного защитника» по мотиву «есть профессиональный адвокат». Это однозначное нарушение права на защиту, закрепленное в практике СКУД ВС РФ.

Вот реквизиты решения - № 48-УД21-16-К7 от 27.11.2021, пользуйтесь кому надо.

Я стал это закладывать в текст ходатайства о допуске защитника и практически везде оно было удовлетворено, что позволило мне участвовать в процессах по уголовным делам и посещать своих подзащитных в СИЗО, кому не посчастливилось заехать. Потихоньку буду рассказывать и об этом сегменте своей работы.

Можно ли отстоять водительские права за ДТП с тяжким вредом здоровью?

Ваш покорный слуга был допущен защитником в уголовное дело по ст. 264 УК РФ, добился положительного результата и прекращения уголовного дела

Охотно ли идут суды на прекращение уголовного дела за примирением сторон? Если дело касается той главы Уголовного кодекса, где содержатся преступления, объектом посягательства которого выступают лишь права личности – то может быть более-менее, а если так называемый «общественный интерес» - то не очень.

Как правило мотивировка такая, что прекратить уголовное дело это, мол, «не обязанность суда, а его право».

Однако исходя из ч. 4 ст. 7 УПК РФ любое постановление судьи (а приговор это тоже постановление, просто которым разрешается уголовное дело по существу) должно быть законным, обоснованным и мотивированным. И просто так написать «я художник – я так вижу» ну такое себе.

Через сарафан ко мне обратился осужденный, когда приговор уже вступил в законную силу. В Савеловском суде Москвы ему дали год ограничения свободы и два года лишения водительских прав. В прекращении уголовного дела за примирением сторон ему было отказано.

Я составил для него кассационную жалобу, он ее направил от себя и она была удовлетворена, а апелляционное определение Мосгорсуда было отменено, с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

При рассмотрении дела повторно, мой доверитель заявил ходатайство о допуске Воронцова Владимира Алексеевича в качестве защитника, указав, что именно он, Воронцов В.А., является автором кассационной жалобы, которым предыдущее апелляционное постановление Мосгорсуда было отменено, как незаконное, в связи с чем доверяет только мне и просит реализовать его право на защиту, не забыв при этом указать ссылку на определение ВС РФ, которое не позволяет судам осуществлять произвольные отказы в допуске «общественного защитника».

Я был допущен, после чего выступил в прениях, указав на все нарушения закона, допущенные при рассмотрении этого уголовного дела судом и просил уголовное дело прекратить, т.к. мой доверитель привлекается к ответственности впервые, возместил потерпевшему причиненный ущерб, извинился перед ним, а того возмещение вреда устроило и он был согласен на примирение. Прокурор, как обычно, возражал.

Результат: обвинительный приговор отменен, как незаконный, уголовное дело прекращено.

В этот день у него стояла явка для отметки в уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН. И он спросил: «что мне делать?»

Я предложил им позвонить и сообщить о состоявшемся судебном решении, в результате которого он теперь является несудимым.

Но упертые работники пенитенциарной системы были непреклонны. Потребовали продолжить исполнение наказания в виде ограничения свободы для человека, который судимым отныне не является.

А вот если он нарушит, то что? Они ему заменят ограничение свободы на реальный срок и потребуют отправить в зону при том, что приговор отменен?

Так или иначе готов разобрать вашу ситуацию, если она возникнет 😎✌️

Пострадавший БОМЖ в патрульном авто

Вот еще какой юридический казус. В продолжение предыдущего поста ☝️

Если бы вред здоровью потерпевшего был не тяжкий, а легкий или средний, то это была бы ответственность не уголовная, а административная (ст. 12.24 КоАП РФ).

И примириться с потерпевшим там возможности нет. И этой же статьей предусмотрено наказание в виде лишения прав на срок до полутора лет.

Как-то защищал в деле по КоАП полицейского-водителя Отдела МВД России по району Лефортово. Тот по жалобам граждан доставлял в отдел пьяного бомжа за распитие на детской площадке.

На крестообразном нерегулируемом перекрестке поворачивал налево и должен был предоставить преимущество встречному транспорту, а там на крузаке с выключенными фарами (ситуация была в ночное время) несся пьяный дядечка, который влетел в патрульное авто, в результате чего бомж с заднего сидения будучи непристегнутым ремнем безопасности совершил небольшой полет в сторону приборной панели и приземлился мордой лица как раз в то место, где включаются проблесковые маячки, позволяющие водителю специального транспорта отступать от правил дорожного движения, выполняя неотложное служебное задание.

Итог: у бомжа шишка на лице, легкий вред здоровью, административное дело по ст. 12.24 КоАП РФ и постановление Люблинского районного суда г. Москвы самого гуманного – лишить водительских прав полицейского-водителя на год.

Статья-то предусматривает более легкое наказание, вот только не особо охотно его назначают. Если причинил тяжкий вред здоровью – можно сохранить права и вообще получить освобождение от ответственности, а если легкий или средний – почти нереально. Согласитесь, это странно...

Полицейского-водителя перевели в обычные полицейские (хорошо хоть не уволили), а судья через пару лет словил инсульт и по здоровью ушел в отставку.

Такое вот развитие событий 🤷‍♂️

Признал незаконным увольнение гаишника в республике Алтай

Путем удаленного сопровождения оказал юридическую помощь сотруднику ДПС в р. Алтай. Дело в том, что он был уволен за якобы незаконное привлечение гражданина к административной ответственности. Сам гражданин никуда не жаловался, просто зачем-то понадобилось поднять все материалы, составленные этим ИДПС и переопросить привлекаемое лицо, в отношении которого постановление по делу об АП было рассмотрено в установленном законом порядке, гражданин был привлечен, ему назначено наказание, постановление вступило в законную силу.

После чего работодатель этого инспектора в лице МВД по республике Алтай решило в дисциплинарном порядке пересмотреть выводы по делу об административном правонарушении, совершенно не отдавая себе отчет в том, что это вообще две разные отрасли права и производство в одной не может пересматривать выводы из другой.

Результат: иск удовлетворить, взыскать зарплату за вынужденный прогул 150 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, признать увольнение незаконным, изменить формулировку основания увольнения с «нарушение условий контракта» на «по инициативе сотрудника», изменить дату увольнения на дату вынесения решения судом.

Работать дальше он не хочет. Все желание отбило.

А вы знали, что если вас уволили по негативной статье и вы не согласны с увольнением, то совершенно не обязательно требовать именно восстановления на прежней работе?

По вашему заявлению суд может изменить причину увольнения с негатива на позитив. И в этом случае дата увольнения меняется на дату вынесения решения судом, а весь период судебных тяжб входит в вынужденный прогул, с зачетом выслуги лет и причитающимся денежным довольствием.

Любопытно, что доверитель по нынешнему делу пришел ко мне через сарафан от такого же гаишника из этого региона, которого я восстановил также на удаленке аж в далеком июне 2019 года. 5 лет назад.