Telegram Group & Telegram Channel
🗳 ДЭГу быть: депутаты Ленобласти в горячих обсуждениях одобрили электронное голосование.

Очередное – вернее, внеочередное – заседание Заксобрания Ленинградской области вновь, как и на прошлой неделе, оказалось жарким. Основные споры вызвало обсуждение шести законопроектов, связанных с избирательной системой региона. Правда, на деле оказалось, что спорить было не о чем – просто ряд депутатов забыли о своем законном праве голосовать или не голосовать за внесенные законопроекты. Online47 вслушался в эмоции и здравый смысл.

Дополнительные возможности для жителей

Избирательная комиссия Ленобласти совместно с рядом депутатов областного парламента выступили инициаторами шести законопроектов. Выступили не просто так: изменения в законы необходимы для приведения их в соответствие с федеральным законодательством.

Предлагаемые корректировки коснулись законов о системе избирательных комиссий и избирательных участках, о референдуме и местном референдуме, о выборах губернатора, депутатов Заксобрания Ленобласти и муниципальных выборов. Изменений в законопроектах немало, но «зацепились», конечно, за самое яркое – дистанционное электронное голосование.

Правда, обсуждали не то чтобы его. Депутатов нескольких фракций очень интересовало, могут ли они не голосовать за законопроект. Раз за разом звучал один и тот же вопрос:

💬 «Федеральный закон обязал регионы внести изменения или предусмотрел возможность? Если предусмотрел возможность, значит, мы можем это не принимать».

И раз за разом терпеливый председатель Избирательной комиссии Ленинградской области Михаил Лебединский соглашался: конечно, можете не принимать. В конце концов, проголосовать «за», проголосовать «против» или вовсе не нажать на кнопку – законное право каждого депутата:

💬 «67-ФЗ предусмотрел эту правовую возможность на территории РФ. И мы предлагаем ее для рассмотрения на региональном уровне. С принятием этих законодательных изменений жители Ленобласти получат дополнительные возможности. В частности те, кто сегодня исполняет свой воинский, гражданский и иной долг, например, на новых территориях».

▶️ Актуальный комментарий

💬«Федеральные законодатели приняли этот закон и предоставили право региональным парламентам внести уточнения в выборное законодательство в соответствии с новыми нормами. Мы выступаем за то, чтобы внести изменения, в том числе и по электронному голосованию, – отмечал в беседе с Online47 спикер областного парламента Сергей Бебенин. – Если это кому-то не нравится – это не значит, что мы кому-то ставим подножку. Дистанционное голосование расширяет возможности для жителей проголосовать в удобное для себя время в удобном формате. Не согласны – хорошо, работайте дальше, чтобы привлечь на свою сторону больше сторонников. Но не нужно ограничивать права тех граждан, кто хочет проголосовать дистанционно. Это дополнительный вид голосования, он никак не заменяет собой возможность прийти на участок и выразить свое мнение».

☝🏻 Интригующее резюме

Рассмотрение этих шести вопросов – которые перед вынесением на заседание Заксобрания неоднократно обсуждались на профильных комиссиях – растянулось на час. Целый час несколько депутатов отвлекали внимание и коллег, и журналистов, и жителей от других, не менее значимых вопросов повестки дня переливанием из пустого в порожнее.

Как верно, как нам кажется, заметил депутат Станислав Еремеев, кое-кто решил превратить серьезное, между прочим, мероприятие – заседание ЗАКСа – в политический клуб.

А глава Леноблизбиркома в завершение дискуссии предложил провести на площадке Избирательной комиссии отдельно для заинтересованных депутатов обучающий семинар, совещание или встречу для разбора всех тонких вопросов.

Нам теперь безумно интересно, придет ли хоть один из громкоголосых депутатов, затянувших сегодняшнее заседание, на такую встречу и внесет ли свои предложения по изменению федерального законодательства.

👉🏻 Подробнее о том, что обсуждали депутаты Заксобрания.

Online47 — Всё о Ленобласти и не только
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/online47news/42100
Create:
Last Update:

🗳 ДЭГу быть: депутаты Ленобласти в горячих обсуждениях одобрили электронное голосование.

Очередное – вернее, внеочередное – заседание Заксобрания Ленинградской области вновь, как и на прошлой неделе, оказалось жарким. Основные споры вызвало обсуждение шести законопроектов, связанных с избирательной системой региона. Правда, на деле оказалось, что спорить было не о чем – просто ряд депутатов забыли о своем законном праве голосовать или не голосовать за внесенные законопроекты. Online47 вслушался в эмоции и здравый смысл.

Дополнительные возможности для жителей

Избирательная комиссия Ленобласти совместно с рядом депутатов областного парламента выступили инициаторами шести законопроектов. Выступили не просто так: изменения в законы необходимы для приведения их в соответствие с федеральным законодательством.

Предлагаемые корректировки коснулись законов о системе избирательных комиссий и избирательных участках, о референдуме и местном референдуме, о выборах губернатора, депутатов Заксобрания Ленобласти и муниципальных выборов. Изменений в законопроектах немало, но «зацепились», конечно, за самое яркое – дистанционное электронное голосование.

Правда, обсуждали не то чтобы его. Депутатов нескольких фракций очень интересовало, могут ли они не голосовать за законопроект. Раз за разом звучал один и тот же вопрос:

💬 «Федеральный закон обязал регионы внести изменения или предусмотрел возможность? Если предусмотрел возможность, значит, мы можем это не принимать».

И раз за разом терпеливый председатель Избирательной комиссии Ленинградской области Михаил Лебединский соглашался: конечно, можете не принимать. В конце концов, проголосовать «за», проголосовать «против» или вовсе не нажать на кнопку – законное право каждого депутата:

💬 «67-ФЗ предусмотрел эту правовую возможность на территории РФ. И мы предлагаем ее для рассмотрения на региональном уровне. С принятием этих законодательных изменений жители Ленобласти получат дополнительные возможности. В частности те, кто сегодня исполняет свой воинский, гражданский и иной долг, например, на новых территориях».

▶️ Актуальный комментарий

💬«Федеральные законодатели приняли этот закон и предоставили право региональным парламентам внести уточнения в выборное законодательство в соответствии с новыми нормами. Мы выступаем за то, чтобы внести изменения, в том числе и по электронному голосованию, – отмечал в беседе с Online47 спикер областного парламента Сергей Бебенин. – Если это кому-то не нравится – это не значит, что мы кому-то ставим подножку. Дистанционное голосование расширяет возможности для жителей проголосовать в удобное для себя время в удобном формате. Не согласны – хорошо, работайте дальше, чтобы привлечь на свою сторону больше сторонников. Но не нужно ограничивать права тех граждан, кто хочет проголосовать дистанционно. Это дополнительный вид голосования, он никак не заменяет собой возможность прийти на участок и выразить свое мнение».

☝🏻 Интригующее резюме

Рассмотрение этих шести вопросов – которые перед вынесением на заседание Заксобрания неоднократно обсуждались на профильных комиссиях – растянулось на час. Целый час несколько депутатов отвлекали внимание и коллег, и журналистов, и жителей от других, не менее значимых вопросов повестки дня переливанием из пустого в порожнее.

Как верно, как нам кажется, заметил депутат Станислав Еремеев, кое-кто решил превратить серьезное, между прочим, мероприятие – заседание ЗАКСа – в политический клуб.

А глава Леноблизбиркома в завершение дискуссии предложил провести на площадке Избирательной комиссии отдельно для заинтересованных депутатов обучающий семинар, совещание или встречу для разбора всех тонких вопросов.

Нам теперь безумно интересно, придет ли хоть один из громкоголосых депутатов, затянувших сегодняшнее заседание, на такую встречу и внесет ли свои предложения по изменению федерального законодательства.

👉🏻 Подробнее о том, что обсуждали депутаты Заксобрания.

Online47 — Всё о Ленобласти и не только

BY Online47




Share with your friend now:
group-telegram.com/online47news/42100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram Online47
FROM American