Telegram Group & Telegram Channel
Девять военных судов: итоги года

Год назад Открытое пространство писало о том, что «террористические» уголовные дела начали рассматривать девять окружных (флотских) военных судов вместо четырёх.

Как и предполагалось, это привело к увеличению числа осуждённых по тяжким и особо тяжким преступлениям. Как заметил телеграм-канал «Обновление перечня террористов и экстремистов», в 2024 году число выявляемых «террористов» увеличилось вдвое.

Очевидна прямая связь между этими изменениями в юрисдикции военных судов и ростом числа «террористов». Она указывает на то, что силовики и суды стали фальсифицировать больше уголовных дел в угоду статистике раскрываемости преступлений и продвижения по службе. Это касается не только всё большей криминализации постов и комментариев в интернете, но и увеличения числа провокационных дел о якобы подготовке ко вступлению в запрещённые организации или якобы подготовке терактов. Помимо подстрекальства со стороны ФСБ, большое число таких дел сопровождается выбиванием показаний, пытками, угрозами и другими фальсификациями и нарушениями прав человека.

Если опираться на ту же статистику, не приходится говорить об объективном рассмотрении дел в окружных и флотских военных судах. Абсурдные сроки в 10, 15, 20 лет выносятся практически каждый день, при этом, по нашим данным, за всю историю существования военных судов по 205.x статьям УК РФ был вынесен лишь один полностью оправдательный приговор — крымскому политзаключённому Эрнесу Аметову. В апелляции он был отменён; позже военный суд всё-таки приговорил Аметова к 11 годам колонии за то, что он мусульманин.

Вышестоящие инстанции — Апелляционный военный суд и Верховный Суд РФ — в большинстве случаев утверждают обвинительные приговоры, закрывая глаза на неправосудность и многочисленные нарушения.

Всё это свидетельствует о фактическом сращении военных судов и силовых ведомств. В результате этой системой ломаются судьбы сотен людей ежегодно. По нашей оценке, общее число приговоров, вынесенных в 2024 году окружными и флотскими военными судами по террористическим статьям, превысит одну тысячу.



group-telegram.com/open_space_help/2597
Create:
Last Update:

Девять военных судов: итоги года

Год назад Открытое пространство писало о том, что «террористические» уголовные дела начали рассматривать девять окружных (флотских) военных судов вместо четырёх.

Как и предполагалось, это привело к увеличению числа осуждённых по тяжким и особо тяжким преступлениям. Как заметил телеграм-канал «Обновление перечня террористов и экстремистов», в 2024 году число выявляемых «террористов» увеличилось вдвое.

Очевидна прямая связь между этими изменениями в юрисдикции военных судов и ростом числа «террористов». Она указывает на то, что силовики и суды стали фальсифицировать больше уголовных дел в угоду статистике раскрываемости преступлений и продвижения по службе. Это касается не только всё большей криминализации постов и комментариев в интернете, но и увеличения числа провокационных дел о якобы подготовке ко вступлению в запрещённые организации или якобы подготовке терактов. Помимо подстрекальства со стороны ФСБ, большое число таких дел сопровождается выбиванием показаний, пытками, угрозами и другими фальсификациями и нарушениями прав человека.

Если опираться на ту же статистику, не приходится говорить об объективном рассмотрении дел в окружных и флотских военных судах. Абсурдные сроки в 10, 15, 20 лет выносятся практически каждый день, при этом, по нашим данным, за всю историю существования военных судов по 205.x статьям УК РФ был вынесен лишь один полностью оправдательный приговор — крымскому политзаключённому Эрнесу Аметову. В апелляции он был отменён; позже военный суд всё-таки приговорил Аметова к 11 годам колонии за то, что он мусульманин.

Вышестоящие инстанции — Апелляционный военный суд и Верховный Суд РФ — в большинстве случаев утверждают обвинительные приговоры, закрывая глаза на неправосудность и многочисленные нарушения.

Всё это свидетельствует о фактическом сращении военных судов и силовых ведомств. В результате этой системой ломаются судьбы сотен людей ежегодно. По нашей оценке, общее число приговоров, вынесенных в 2024 году окружными и флотскими военными судами по террористическим статьям, превысит одну тысячу.

BY Открытое пространство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/open_space_help/2597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Открытое пространство
FROM American