Telegram Group & Telegram Channel
Скандальная ситуация вокруг содержания под стражей Александра Скобелева, обвиняемого по делу об экономических преступлениях, вскрыла грубое нарушение закона и беспредел со стороны правоохранительных органов.

Несмотря на четкое и однозначное постановление апелляционного суда от 18 ноября 2024 года, согласно которому срок стражи продлен лишь до 2 января 2025 года, обвиняемый продолжает незаконно удерживаться под арестом.

Следственные органы, игнорируя судебное решение, утверждают, что срок продлен до 2 февраля 2025 года, но никаких оснований для этого не представляют.

Действия силовиков демонстрируют явное пренебрежение положениями статьи 109 УПК РФ, которая регламентирует предельные сроки содержания под стражей, а также статьи 97 УПК РФ, требующей наличия реальных оснований для продления этой меры. Вопреки установленным законам и конституционным гарантиям, Александр Скобелев незаконно лишен свободы. Это не только нарушение его личных прав, но и прямой вызов судебной системе.

Здесь мы видим классический пример того, как исполнительная власть переступает через решения суда, превращая норму закона в пустую формальность. Такое поведение подрывает не только доверие к системе правосудия, но и к государству в целом. Конституция Российской Федерации, в частности статья 10, устанавливает принцип разделения властей, а статья 46 гарантирует право на судебную защиту. Эти нормы попраны с наглой бесцеремонностью.

Заслуживает внимания и тот факт, что данные действия нарушают международные обязательства России. Согласно статье 5 Европейской конвенции о защите прав человека, незаконное содержание под стражей является грубым нарушением, влекущим ответственность государства. Подобное игнорирование правовых норм уже неоднократно становилось причиной решений Европейского суда по правам человека против России.

Происходящее требует немедленного вмешательства со стороны прокуратуры и общественного контроля. Если незаконное содержание под стражей Александра Скобелева не будет прекращено, то это станет очередным доказательством того, что в правоохранительной системе превалирует не закон, а произвол.

🚨Подпишись на канал Бывший опер



group-telegram.com/operobzor/45889
Create:
Last Update:

Скандальная ситуация вокруг содержания под стражей Александра Скобелева, обвиняемого по делу об экономических преступлениях, вскрыла грубое нарушение закона и беспредел со стороны правоохранительных органов.

Несмотря на четкое и однозначное постановление апелляционного суда от 18 ноября 2024 года, согласно которому срок стражи продлен лишь до 2 января 2025 года, обвиняемый продолжает незаконно удерживаться под арестом.

Следственные органы, игнорируя судебное решение, утверждают, что срок продлен до 2 февраля 2025 года, но никаких оснований для этого не представляют.

Действия силовиков демонстрируют явное пренебрежение положениями статьи 109 УПК РФ, которая регламентирует предельные сроки содержания под стражей, а также статьи 97 УПК РФ, требующей наличия реальных оснований для продления этой меры. Вопреки установленным законам и конституционным гарантиям, Александр Скобелев незаконно лишен свободы. Это не только нарушение его личных прав, но и прямой вызов судебной системе.

Здесь мы видим классический пример того, как исполнительная власть переступает через решения суда, превращая норму закона в пустую формальность. Такое поведение подрывает не только доверие к системе правосудия, но и к государству в целом. Конституция Российской Федерации, в частности статья 10, устанавливает принцип разделения властей, а статья 46 гарантирует право на судебную защиту. Эти нормы попраны с наглой бесцеремонностью.

Заслуживает внимания и тот факт, что данные действия нарушают международные обязательства России. Согласно статье 5 Европейской конвенции о защите прав человека, незаконное содержание под стражей является грубым нарушением, влекущим ответственность государства. Подобное игнорирование правовых норм уже неоднократно становилось причиной решений Европейского суда по правам человека против России.

Происходящее требует немедленного вмешательства со стороны прокуратуры и общественного контроля. Если незаконное содержание под стражей Александра Скобелева не будет прекращено, то это станет очередным доказательством того, что в правоохранительной системе превалирует не закон, а произвол.

🚨Подпишись на канал Бывший опер

BY Оперативный обзор








Share with your friend now:
group-telegram.com/operobzor/45889

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Оперативный обзор
FROM American