Почти половина (49%) граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО», о которых говорил Владимир Путин. Это максимальный показатель с начала «спецоперации». Трудновыговариваемые денацификация и демилитаризация у ряда жителей России так и не нашли отклика, а до некоторой части дошло позже, что это просто повод, причем, сомнительный.
Даже Пригожину так и не удалось найти в Украине нацистов. В своё время он кратко резюмировал: «Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем. Подошли к Киеву, русским языком называю, — обосрались и отошли».
Теперь то, о чем говорил Пригожин, подавляющее большинство опрошенных принимает. По итогам опроса 63% хотели бы заключения мирного соглашения между Россией и Украиной в течение ближайшего года. А при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир.
30% участвовавших в исследовании россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на «СВО». А те, кто был готов, уже там. Впрочем, часть вернулась в черном пакете.
Почти половина (49%) граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО», о которых говорил Владимир Путин. Это максимальный показатель с начала «спецоперации». Трудновыговариваемые денацификация и демилитаризация у ряда жителей России так и не нашли отклика, а до некоторой части дошло позже, что это просто повод, причем, сомнительный.
Даже Пригожину так и не удалось найти в Украине нацистов. В своё время он кратко резюмировал: «Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем. Подошли к Киеву, русским языком называю, — обосрались и отошли».
Теперь то, о чем говорил Пригожин, подавляющее большинство опрошенных принимает. По итогам опроса 63% хотели бы заключения мирного соглашения между Россией и Украиной в течение ближайшего года. А при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир.
30% участвовавших в исследовании россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на «СВО». А те, кто был готов, уже там. Впрочем, часть вернулась в черном пакете.
BY День опричника
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us
