В Сочи вынесен приговор владельцу пекарни, где произошел взрыв газа
Центральным районным судом г. Сочи оглашен приговор в отношении Артака Айвазяна. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 УК РФ (Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
Утром 6 февраля в помещении точки общественного питания по улице Тимирязева в Сочи, произошла утечка газа из композитного газового баллона. В помещении находились разогретые до высокой температуры тандырные печи, из-за чего произошел взрыв газовоздушной смеси. Три сотрудника бистро, принятые на работу подсудимым, получили травмы, от которых впоследствии скончались.
Подсудимый признал вину в полном объёме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшим, а также совершал иные действия, направленные на заглаживание вреда. Кроме этого, на иждивении подсудимого двое несовершеннолетних детей.
⚖️Судом Айвазян признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. С учётом личности подсудимого, наличием совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевших по наказанию суд счел возможным назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
В Сочи вынесен приговор владельцу пекарни, где произошел взрыв газа
Центральным районным судом г. Сочи оглашен приговор в отношении Артака Айвазяна. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 УК РФ (Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
Утром 6 февраля в помещении точки общественного питания по улице Тимирязева в Сочи, произошла утечка газа из композитного газового баллона. В помещении находились разогретые до высокой температуры тандырные печи, из-за чего произошел взрыв газовоздушной смеси. Три сотрудника бистро, принятые на работу подсудимым, получили травмы, от которых впоследствии скончались.
Подсудимый признал вину в полном объёме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшим, а также совершал иные действия, направленные на заглаживание вреда. Кроме этого, на иждивении подсудимого двое несовершеннолетних детей.
⚖️Судом Айвазян признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. С учётом личности подсудимого, наличием совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевших по наказанию суд счел возможным назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
BY Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
