Telegram Group & Telegram Channel
Почему медицинскому работнику необходимо знать клинические рекомендации по своему профилю деятельности?
 
В настоящее время клинические рекомендации являются по сути основным правовым регулятором лечебного процесса, т.е. содержат в себе юридически значимые требования к оказанию медицинской помощи по конкретному заболеванию.

Законодательством установлено (ст. 37 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"), что медицинская помощь в нашей стране оказывается на основе клинических рекомендаций. Это по сути означает, что именно клинические рекомендации являются самым важным документом, на который должен ориентироваться врач при оказании медицинской помощи. При этом клинические рекомендации могут быть использованы как определённый алгоритм действий врача по лечению соответствующего заболевания.

Говоря о том, что означает под собой установленное законодательно понятие клинических рекомендаций, как основы для оказания медицинской помощи, следует иметь в виду что согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разрешая требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи, суду надлежит, в частности, установить, были ли приняты при оказании медицинской помощи пациенту все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования в целях установления правильного диагноза, соответствовала ли организация обследования и лечебного процесса установленным порядкам оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения). То есть, при оценке правильности оказания медицинской помощи суд будет учитывать выполнение не только клинических рекомендаций, но и других эталонов, таких как порядки и стандарты.

Один из самых частых вопросов, которые задают медицинские работники в отношении клинических рекомендаций, это вопрос о том, являются ли клинические рекомендации обязательными или же носят рекомендательный характер. Ответ на этот вопрос дал Верховный суд РФ в своём определении № 16-КГ23-23-К4 от 21.08.2023, указав, в частности, что клинические рекомендации в силу ч. 2 ст. 64 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «являются одной из основ формирования качества медицинской помощи, в связи с чем утверждение о необязательности указанных клинических рекомендаций противоречит закону».

Таким образом можно сделать вывод о том, что применение клинических рекомендаций медицинскими работниками при оказании медицинской помощи является обязательным. Соответственно, медицинским работникам необходимо тщательно изучить все имеющиеся клинические рекомендации по своему профилю и применять их при осуществлении своей профессиональной деятельности.

🔺Подписаться на канал
🔺
Задать вопрос юристу в чате



group-telegram.com/optimus_medicus/26
Create:
Last Update:

Почему медицинскому работнику необходимо знать клинические рекомендации по своему профилю деятельности?
 
В настоящее время клинические рекомендации являются по сути основным правовым регулятором лечебного процесса, т.е. содержат в себе юридически значимые требования к оказанию медицинской помощи по конкретному заболеванию.

Законодательством установлено (ст. 37 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"), что медицинская помощь в нашей стране оказывается на основе клинических рекомендаций. Это по сути означает, что именно клинические рекомендации являются самым важным документом, на который должен ориентироваться врач при оказании медицинской помощи. При этом клинические рекомендации могут быть использованы как определённый алгоритм действий врача по лечению соответствующего заболевания.

Говоря о том, что означает под собой установленное законодательно понятие клинических рекомендаций, как основы для оказания медицинской помощи, следует иметь в виду что согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разрешая требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи, суду надлежит, в частности, установить, были ли приняты при оказании медицинской помощи пациенту все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования в целях установления правильного диагноза, соответствовала ли организация обследования и лечебного процесса установленным порядкам оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения). То есть, при оценке правильности оказания медицинской помощи суд будет учитывать выполнение не только клинических рекомендаций, но и других эталонов, таких как порядки и стандарты.

Один из самых частых вопросов, которые задают медицинские работники в отношении клинических рекомендаций, это вопрос о том, являются ли клинические рекомендации обязательными или же носят рекомендательный характер. Ответ на этот вопрос дал Верховный суд РФ в своём определении № 16-КГ23-23-К4 от 21.08.2023, указав, в частности, что клинические рекомендации в силу ч. 2 ст. 64 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «являются одной из основ формирования качества медицинской помощи, в связи с чем утверждение о необязательности указанных клинических рекомендаций противоречит закону».

Таким образом можно сделать вывод о том, что применение клинических рекомендаций медицинскими работниками при оказании медицинской помощи является обязательным. Соответственно, медицинским работникам необходимо тщательно изучить все имеющиеся клинические рекомендации по своему профилю и применять их при осуществлении своей профессиональной деятельности.

🔺Подписаться на канал
🔺
Задать вопрос юристу в чате

BY Optimus Medicus




Share with your friend now:
group-telegram.com/optimus_medicus/26

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us


Telegram Optimus Medicus
FROM American