Telegram Group & Telegram Channel
Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.



group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274
Create:
Last Update:

Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.

BY Обыкновенный царизм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Anastasia Vlasova/Getty Images On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram Обыкновенный царизм
FROM American