Представьте себя утром на месте русского аристократа крепостной эпохи.
В дворянскую спальню входит дворовой крестьянин, чтобы разбудить вас в назначенный час. Он специально обучен, чтобы вас умыть и одеть. Вы, после прекрасного сна в подготовленной для вас другими людьми кровати, встаёте, ваши мысли заняты думами о грядущих делах: нужно заехать в Собрание, старого управляющего поместья нужно рассчитать, а откуда брать нового — вы не знаете. Вечером к губернатору.
В этот момент вас, поглощённого думами о славе России, моют. Вы не обращаете на это никакого внимания, вы не помогаете слугам, не пытаетесь облегчить работу. Ваше тело абсолютно расслаблено — вы не переживаете, что они сделают что-то не так и просто не мешаете им.
После того, как вас домыли, вас сушат и одевают. Ни единым мускулом вы не выражаете ни смущения от того, что вас голым видят посторонние люди, ни стыда от того, что за вас делают что-то, что вы могли бы сделать сами, ни сомнения в том, что происходящее не только нормально, но так быть и должно.
Таковой порядок вещей не блажь, не прихоть и даже не роскошь. Это привилегия, которая абсолютно необходима всем участникам процесса. Потому как слуга и уравненные с ним не должны думать, что они и барин суть одинаковы, что к ним и власть имущим применимы одни и те же правила, что они в какой-то глубокой сущности равны.
Наоборот, слуга должен осознавать, что барин держит в руках его судьбу, а держать судьбу и мочалку одновременно невозможно.
Барин, приученный к такому порядку с детства, получает сознание властителя.
Это сознание очень важно для повелителей, его очень трудно приобрести иначе. Хотя и возможно — правящие круги США вполне справились, а вот в МИДе РФ с этим проблема.
В МИДе РФ природу власти не понимают вообще, а потому из раза в раз пытаются строить дружбу народов и равноправные отношения. Меж тем, всякому ясно, что равноправные отношения России и Узбекистана — это бред сумасшедшего, которому прямая дорога в Кащенко.
Эти отчаянные попытки исходят из другой шизофрении — демократической картины мира, которая полагает людей и народы рациональными. Что это не так, должно быть особенно понятно в МИДе РФ. Из раза в раз МИД РФ народам из традиционной русской сферы влияния предлагает какие-то взаимовыгодные условия, сводит дебет с кредитом, составляет план устойчивого развития. А в ответ эти народы всё равно выбирают Штаты и НАТО, даже если те предлагают исключительно массовые смерти, нищету и голод.
Так происходит, потому что США природу власти прекрасно понимают и очень вежливо предлагают своим партнёрам и коллегам встать на колени и обожать их, а взамен… ну может что-то и получат, если Господа Американцы решат, что их слуга заслужил.
Что американцы — народ воров, больших и маленьких, — стали в XXI веке Господами — не меньший абсурд, чем русские, лебезящие перед узбеками. Но вот он, постмодерн.
Понятно, что в Средней Азии у России есть интересы. Понятно, что там сейчас для нас куча рисков: терроризм, наркотрафик, инфильтрация НАТО и Китая. Но пытаться строить там политику на основе равенства интересов — это просто непонимание ни политики, ни собственной истории.
Вы предлагаете узбеку сигару и положить ноги на стол. Узбеку, блин. У него в сознании рабство как таковое в порядке вещей. Он сигару возьмёт, ноги на стол положит и будет воспринимать вас как холопа, кем вы по сути и являетесь.
РФ много пыталась предлагать выгодные и супер выгодные условия. РФ получала всегда войну, революцию, инфильтрацию вражеских сил под крики о русских имперских амбициях. МИД РФ думает, что это критика, хотя очевидно, что это просьба. Рабу нужен господин, а не партнёр. Пора покончить с выгодными условиями и научиться правильно говорить «К ноге». Вежливое, аристократичное, русское «К ноге».
Национализм может быть с ориентиром на низкие классы населения (уничтожение высших, низложение их до уровня низших), либо на высшие (возвышение низших до уровня аристократии).
Но кто же кем будет управлять? У меня есть ответ.
Мы будем управлять миром, если обретём сознание властителей.
Представьте себя утром на месте русского аристократа крепостной эпохи.
В дворянскую спальню входит дворовой крестьянин, чтобы разбудить вас в назначенный час. Он специально обучен, чтобы вас умыть и одеть. Вы, после прекрасного сна в подготовленной для вас другими людьми кровати, встаёте, ваши мысли заняты думами о грядущих делах: нужно заехать в Собрание, старого управляющего поместья нужно рассчитать, а откуда брать нового — вы не знаете. Вечером к губернатору.
В этот момент вас, поглощённого думами о славе России, моют. Вы не обращаете на это никакого внимания, вы не помогаете слугам, не пытаетесь облегчить работу. Ваше тело абсолютно расслаблено — вы не переживаете, что они сделают что-то не так и просто не мешаете им.
После того, как вас домыли, вас сушат и одевают. Ни единым мускулом вы не выражаете ни смущения от того, что вас голым видят посторонние люди, ни стыда от того, что за вас делают что-то, что вы могли бы сделать сами, ни сомнения в том, что происходящее не только нормально, но так быть и должно.
Таковой порядок вещей не блажь, не прихоть и даже не роскошь. Это привилегия, которая абсолютно необходима всем участникам процесса. Потому как слуга и уравненные с ним не должны думать, что они и барин суть одинаковы, что к ним и власть имущим применимы одни и те же правила, что они в какой-то глубокой сущности равны.
Наоборот, слуга должен осознавать, что барин держит в руках его судьбу, а держать судьбу и мочалку одновременно невозможно.
Барин, приученный к такому порядку с детства, получает сознание властителя.
Это сознание очень важно для повелителей, его очень трудно приобрести иначе. Хотя и возможно — правящие круги США вполне справились, а вот в МИДе РФ с этим проблема.
В МИДе РФ природу власти не понимают вообще, а потому из раза в раз пытаются строить дружбу народов и равноправные отношения. Меж тем, всякому ясно, что равноправные отношения России и Узбекистана — это бред сумасшедшего, которому прямая дорога в Кащенко.
Эти отчаянные попытки исходят из другой шизофрении — демократической картины мира, которая полагает людей и народы рациональными. Что это не так, должно быть особенно понятно в МИДе РФ. Из раза в раз МИД РФ народам из традиционной русской сферы влияния предлагает какие-то взаимовыгодные условия, сводит дебет с кредитом, составляет план устойчивого развития. А в ответ эти народы всё равно выбирают Штаты и НАТО, даже если те предлагают исключительно массовые смерти, нищету и голод.
Так происходит, потому что США природу власти прекрасно понимают и очень вежливо предлагают своим партнёрам и коллегам встать на колени и обожать их, а взамен… ну может что-то и получат, если Господа Американцы решат, что их слуга заслужил.
Что американцы — народ воров, больших и маленьких, — стали в XXI веке Господами — не меньший абсурд, чем русские, лебезящие перед узбеками. Но вот он, постмодерн.
Понятно, что в Средней Азии у России есть интересы. Понятно, что там сейчас для нас куча рисков: терроризм, наркотрафик, инфильтрация НАТО и Китая. Но пытаться строить там политику на основе равенства интересов — это просто непонимание ни политики, ни собственной истории.
Вы предлагаете узбеку сигару и положить ноги на стол. Узбеку, блин. У него в сознании рабство как таковое в порядке вещей. Он сигару возьмёт, ноги на стол положит и будет воспринимать вас как холопа, кем вы по сути и являетесь.
РФ много пыталась предлагать выгодные и супер выгодные условия. РФ получала всегда войну, революцию, инфильтрацию вражеских сил под крики о русских имперских амбициях. МИД РФ думает, что это критика, хотя очевидно, что это просьба. Рабу нужен господин, а не партнёр. Пора покончить с выгодными условиями и научиться правильно говорить «К ноге». Вежливое, аристократичное, русское «К ноге».
Национализм может быть с ориентиром на низкие классы населения (уничтожение высших, низложение их до уровня низших), либо на высшие (возвышение низших до уровня аристократии).
Но кто же кем будет управлять? У меня есть ответ.
Мы будем управлять миром, если обретём сознание властителей.
BY Обыкновенный царизм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
