Telegram Group & Telegram Channel
6 лет назад Госдума приняла «гуманный» закон об обращении с животными, согласно которому отловленных псов нужно было не усыплять, как раньше (как делалось от начала государства Российского до 2018 года), а стерилизовать, вешать на ухо бирку и возвращать на ту же помойку, где отловили, в голод и холод: выживай дальше, добывай еду, дерись с другими «счастливчиками» за право кормиться из мусорного бака.

Все эти 6 лет народ задавал вопросы: а смысл-то в чем? Ну, вырезали вы у животинки половые органы, и что, она от этого утратит возможность кусаться? А у кого искать защиты, если даже полицейские говорят «мы вас от агрессивных людей защитить можем, а от агрессивных собак — нет»? А что делать, если ребенок в школу пошел, а ему дорогу перекрыла свора псов, и все с бирками? Второй-то раз отлавливать «уставы не велят»…

И вот сегодня депутаты Госдумы встретились на заседании (председателям выступала коммунистка Нина Останина, которая, к слову, Оренбуржье представляет) и как-то очень слаженно принялись произносить очевидные вещи — все то, что до этого 6 лет простые люди говорили. Что человеческая жизнь дороже собачьей, что безнадзорных хищников на улицах быть не должно, что клипса в ухе не избавляет от агрессии, что нужно вводить безвозвратный отлов… Даже депутат Бурматов, главный лоббист того «гуманного» закона, не очень активно возражал.

В общем, итог: члены рабочей группы решили, что отпускать собак обратно на улицы нельзя. Хоть в приюте их содержите пожизненно, хоть усыпите — но только безвозвратный отлов. Помимо этого, наметили еще несколько моментов: ужесточить наказание для хозяев, чьи собаки напали на человека, запретить подкармливать бездомных псов, и так далее. Свои предложения они представят на рассмотрение уже всей Думе, а там уж все вместе будут принимать поправки в федеральное законодательство. И, судя по настрою, примут быстро. ♾️

@orengorodovoy



group-telegram.com/orengorodovoy/16748
Create:
Last Update:

6 лет назад Госдума приняла «гуманный» закон об обращении с животными, согласно которому отловленных псов нужно было не усыплять, как раньше (как делалось от начала государства Российского до 2018 года), а стерилизовать, вешать на ухо бирку и возвращать на ту же помойку, где отловили, в голод и холод: выживай дальше, добывай еду, дерись с другими «счастливчиками» за право кормиться из мусорного бака.

Все эти 6 лет народ задавал вопросы: а смысл-то в чем? Ну, вырезали вы у животинки половые органы, и что, она от этого утратит возможность кусаться? А у кого искать защиты, если даже полицейские говорят «мы вас от агрессивных людей защитить можем, а от агрессивных собак — нет»? А что делать, если ребенок в школу пошел, а ему дорогу перекрыла свора псов, и все с бирками? Второй-то раз отлавливать «уставы не велят»…

И вот сегодня депутаты Госдумы встретились на заседании (председателям выступала коммунистка Нина Останина, которая, к слову, Оренбуржье представляет) и как-то очень слаженно принялись произносить очевидные вещи — все то, что до этого 6 лет простые люди говорили. Что человеческая жизнь дороже собачьей, что безнадзорных хищников на улицах быть не должно, что клипса в ухе не избавляет от агрессии, что нужно вводить безвозвратный отлов… Даже депутат Бурматов, главный лоббист того «гуманного» закона, не очень активно возражал.

В общем, итог: члены рабочей группы решили, что отпускать собак обратно на улицы нельзя. Хоть в приюте их содержите пожизненно, хоть усыпите — но только безвозвратный отлов. Помимо этого, наметили еще несколько моментов: ужесточить наказание для хозяев, чьи собаки напали на человека, запретить подкармливать бездомных псов, и так далее. Свои предложения они представят на рассмотрение уже всей Думе, а там уж все вместе будут принимать поправки в федеральное законодательство. И, судя по настрою, примут быстро. ♾️

@orengorodovoy

BY Оренбургский городовой




Share with your friend now:
group-telegram.com/orengorodovoy/16748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram Оренбургский городовой
FROM American