Денег нет - в год выборов российские регионы погрязли в долгах. И если в относительно благополучном недавнем прошлом рост долговой нагрузки региона чаще отражал его экономическую активность (чем всегда любил козырять мэр Москвы), то сейчас региональные долги растут от недобора налогов - на доход предприятий и физлиц. В отдельных регионах сборы рухнули на 30-49%. И это нарастающий процесс.
В 2023 году бюджеты всех 89 регионов оказались дефицитными (год назад таких было только 39). И региональные власти уже начали говорить о грядущей несбалансированности, а также о том, что центр забирает себе слишком много налоговых доходов (55%) из регионов. В виде субсидий, трансфертов и других федеральных денег возвращается мало. Приходится покрывать расходы за счет кредитов. Причем нередко бывает так, что берут бюджетные кредиты, а для их обслуживания приходится брать уже коммерческие, дорогие кредиты.
Например, рекордсмен по госдолгу Московская область (274, 9 млрд рублей) тратит 91% новых займов на обслуживание старых кредитов. Текущие расходы региона занимают 7%, а расходы на развитие всего 2% от заимствований. Нефтеносная Тюменская область за год нарастила госдолг в 6 раз, до 6,3 млрд, а в кредитной программе области до 2026 года заложено до 100 млрд рублей кредитов. Но это еще цветочки – власти Свердловской области недавно пытались занять где-нибудь 5 млрд рублей на обслуживание старых кредитов.
В ряде регионов долги уже превышают годовые доходы местного бюджета. Но даже в таких условиях вряд ли стоит ждать, что кто-то объявит дефолт и перейдет под внешнее управление Минфина (зачем федералам лишняя головная боль?). Губернаторы знают, что можно шантажировать Минфин угрозой срыва нацпроектов и социальным взрывом – это почти безотказный способ получить новые льготные федеральные деньги. Проблема только в том, что и федеральных денег все меньше.
Как власти будут выходить из положения? В первую очередь за счет сокращения социальных расходов. По итогам 2022 года расходы на здравоохранение в регионах сократились на 3,9%. Дальше - больше. Чем дольше будет длиться война, тем глубже будет падение.
Денег нет - в год выборов российские регионы погрязли в долгах. И если в относительно благополучном недавнем прошлом рост долговой нагрузки региона чаще отражал его экономическую активность (чем всегда любил козырять мэр Москвы), то сейчас региональные долги растут от недобора налогов - на доход предприятий и физлиц. В отдельных регионах сборы рухнули на 30-49%. И это нарастающий процесс.
В 2023 году бюджеты всех 89 регионов оказались дефицитными (год назад таких было только 39). И региональные власти уже начали говорить о грядущей несбалансированности, а также о том, что центр забирает себе слишком много налоговых доходов (55%) из регионов. В виде субсидий, трансфертов и других федеральных денег возвращается мало. Приходится покрывать расходы за счет кредитов. Причем нередко бывает так, что берут бюджетные кредиты, а для их обслуживания приходится брать уже коммерческие, дорогие кредиты.
Например, рекордсмен по госдолгу Московская область (274, 9 млрд рублей) тратит 91% новых займов на обслуживание старых кредитов. Текущие расходы региона занимают 7%, а расходы на развитие всего 2% от заимствований. Нефтеносная Тюменская область за год нарастила госдолг в 6 раз, до 6,3 млрд, а в кредитной программе области до 2026 года заложено до 100 млрд рублей кредитов. Но это еще цветочки – власти Свердловской области недавно пытались занять где-нибудь 5 млрд рублей на обслуживание старых кредитов.
В ряде регионов долги уже превышают годовые доходы местного бюджета. Но даже в таких условиях вряд ли стоит ждать, что кто-то объявит дефолт и перейдет под внешнее управление Минфина (зачем федералам лишняя головная боль?). Губернаторы знают, что можно шантажировать Минфин угрозой срыва нацпроектов и социальным взрывом – это почти безотказный способ получить новые льготные федеральные деньги. Проблема только в том, что и федеральных денег все меньше.
Как власти будут выходить из положения? В первую очередь за счет сокращения социальных расходов. По итогам 2022 года расходы на здравоохранение в регионах сократились на 3,9%. Дальше - больше. Чем дольше будет длиться война, тем глубже будет падение.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us
