Notice: file_put_contents(): Write of 4914 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9010 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Временное Правительство | Telegram Webview: oreshkins/14229 -
Пишут, что дефицит учителей в школах по предметам математика и физика составляет 20-40%. Вчера видел новость, что в МГУ на одном факультете студенты не ходят на занятия по китайскому языку – нет преподавателей. Каждый день идут сообщения, что медперсонал увольняется в глубинке.
Это неудивительно при таких зарплатах. Например, в МГУ преподавателю китайского предлагают базовую ставку в 14 тыс. руб. Медсёстры в глубинных больницах получают 18-20 тыс.
«Денег нет, но вы держитесь!» - как предлагал пролам Дмитрий Медведев, срабатывает всё меньше.
Экономика у нас рыночно-капиталистическая, а потому раз нет предложения (достойной оплаты), то не будет и спроса (заполненных вакансий). Вот устраивающимся на работу на СВО платят по 200-300 тыс., плюс подъёмные 200-700 тыс., плюс разные льготы – и рабочие места не пустуют. Если будут хотя бы вполовину этого платить учителям, преподавателям вузов и медперсоналу, то тоже рабочие места заполнятся.
Дело в приоритетах. Если врачу или учителю не дают достойные деньги (100 тыс.+), то, значит, на самом деле работодателю (государству) и не нужны эти люди. На рынке это работает только так, где спрос и предложение всегда ищут баланс. Либо это не рынок, и тогда в учителя и врачи надо брать по принуждению.
Пишут, что дефицит учителей в школах по предметам математика и физика составляет 20-40%. Вчера видел новость, что в МГУ на одном факультете студенты не ходят на занятия по китайскому языку – нет преподавателей. Каждый день идут сообщения, что медперсонал увольняется в глубинке.
Это неудивительно при таких зарплатах. Например, в МГУ преподавателю китайского предлагают базовую ставку в 14 тыс. руб. Медсёстры в глубинных больницах получают 18-20 тыс.
«Денег нет, но вы держитесь!» - как предлагал пролам Дмитрий Медведев, срабатывает всё меньше.
Экономика у нас рыночно-капиталистическая, а потому раз нет предложения (достойной оплаты), то не будет и спроса (заполненных вакансий). Вот устраивающимся на работу на СВО платят по 200-300 тыс., плюс подъёмные 200-700 тыс., плюс разные льготы – и рабочие места не пустуют. Если будут хотя бы вполовину этого платить учителям, преподавателям вузов и медперсоналу, то тоже рабочие места заполнятся.
Дело в приоритетах. Если врачу или учителю не дают достойные деньги (100 тыс.+), то, значит, на самом деле работодателю (государству) и не нужны эти люди. На рынке это работает только так, где спрос и предложение всегда ищут баланс. Либо это не рынок, и тогда в учителя и врачи надо брать по принуждению.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
