Росатом не оставят в покое - пять стран-участниц G7 сговорились вместе выдавить Россию с рынка ядерного топлива. США, Япония, Великобритания, Франция и Канада попытаются полностью заместить поставки из РФ для стран первого, а если получится, то и второго мира. Официальный мотив - сокращение энергозависимости от России (читай - Кремля) и лишения РФ средств на продолжение войны, практический - отъем рынков, контрактов, влияния.
Сейчас у Росатома 17% мирового рынка ядерного топлива. Это позволяет ему наращивать российское влияние в отдельных странах вроде Турции или Египта, а также выполнять функцию ключевого исполнителя технологического "параллельного импорта". Именно высокая интеграция Росатома в проекты атомной энергетики за рубежом сейчас дает госкорпорации иммунитет к санкциям. Но это краткосрочный иммунитет. Его действие закончится в 2024-2025 годах. После этого названные страны отрежут Росатом от глобальных рынков (в том числе при помощи Казахстана) и его вполне вероятно постигнет участь Газпрома.
Потому что нельзя делать из коммерческих проектов энергетическое оружие, а потом ввязываться в войну, в ходе которой тебе проводят "энергетическую демилитаризацию". Либо торговать - либо воевать. Лучше, конечно и безусловно, первое.
Росатом не оставят в покое - пять стран-участниц G7 сговорились вместе выдавить Россию с рынка ядерного топлива. США, Япония, Великобритания, Франция и Канада попытаются полностью заместить поставки из РФ для стран первого, а если получится, то и второго мира. Официальный мотив - сокращение энергозависимости от России (читай - Кремля) и лишения РФ средств на продолжение войны, практический - отъем рынков, контрактов, влияния.
Сейчас у Росатома 17% мирового рынка ядерного топлива. Это позволяет ему наращивать российское влияние в отдельных странах вроде Турции или Египта, а также выполнять функцию ключевого исполнителя технологического "параллельного импорта". Именно высокая интеграция Росатома в проекты атомной энергетики за рубежом сейчас дает госкорпорации иммунитет к санкциям. Но это краткосрочный иммунитет. Его действие закончится в 2024-2025 годах. После этого названные страны отрежут Росатом от глобальных рынков (в том числе при помощи Казахстана) и его вполне вероятно постигнет участь Газпрома.
Потому что нельзя делать из коммерческих проектов энергетическое оружие, а потом ввязываться в войну, в ходе которой тебе проводят "энергетическую демилитаризацию". Либо торговать - либо воевать. Лучше, конечно и безусловно, первое.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
