Из российской тюрьмы освободили бывшего сотрудника посольства США
Сегодня в Москву прямым рейсом из Вашингтона прилетал Стив Уиткофф – спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку. Как выяснилось уже вечером, в рамках этого визита из российской тюрьмы был освобожден бывший сотрудник посольства США Марк Фогель.
Фогеля задержали еще в 2021 году при въезде в Россию в аэропорту Шереметьево – в его багаже нашли медицинскую марихуану. В 2022 году он был приговорен к 14 годам лишения свободы по делу о контрабанде наркотиков. На кого обменяли Фогеля – на данный момент не сообщается.
Из российской тюрьмы освободили бывшего сотрудника посольства США
Сегодня в Москву прямым рейсом из Вашингтона прилетал Стив Уиткофф – спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку. Как выяснилось уже вечером, в рамках этого визита из российской тюрьмы был освобожден бывший сотрудник посольства США Марк Фогель.
Фогеля задержали еще в 2021 году при въезде в Россию в аэропорту Шереметьево – в его багаже нашли медицинскую марихуану. В 2022 году он был приговорен к 14 годам лишения свободы по делу о контрабанде наркотиков. На кого обменяли Фогеля – на данный момент не сообщается.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
