Без изменений оставили приговор по новому уголовному делу Владислава Синицы. В июне почти отбывшему срок фигуранту «московского дела» назначили еще два с половиной года и десять дней колонии строгого режима. Срок предыдущего наказания должен был закончиться первого июля.
В последнем слове Синица упомянул, что ему предлагали заключить контракт и отправиться на войну, но он отказался.
О новом уголовном деле против Синицы стало известно в декабре 2022 года. Изначально сообщалось, что его завели по статье о призывах к экстремизму в интернете. По версии следствия, находясь в санитарной части ИК-1 Костромской области, заключенный якобы завел аккаунт в твиттере и сделал в нем публикации, негативно характеризующие военнослужащих и сотрудников Росгвардии, а также содержащие призывы «к насильственным действиям в отношении Владимира Путина и Российской Федерации в целом». Судя по карточке на сайте суда, мужчине, помимо призывов к экстремизму в интернете, вменили и аналогичные призывы «оффлайн». Информации об этой части обвинения нет.
Синицу в сентябре 2019 года приговорили к пяти годам колонии по статье о возбуждении ненависти или вражды с угрозой применения насилия. В твите, ставшем поводом для возбуждения дела, он предложил представить, что некие люди могут навредить детям силовиков за их участие в разгоне митингов.
Без изменений оставили приговор по новому уголовному делу Владислава Синицы. В июне почти отбывшему срок фигуранту «московского дела» назначили еще два с половиной года и десять дней колонии строгого режима. Срок предыдущего наказания должен был закончиться первого июля.
В последнем слове Синица упомянул, что ему предлагали заключить контракт и отправиться на войну, но он отказался.
О новом уголовном деле против Синицы стало известно в декабре 2022 года. Изначально сообщалось, что его завели по статье о призывах к экстремизму в интернете. По версии следствия, находясь в санитарной части ИК-1 Костромской области, заключенный якобы завел аккаунт в твиттере и сделал в нем публикации, негативно характеризующие военнослужащих и сотрудников Росгвардии, а также содержащие призывы «к насильственным действиям в отношении Владимира Путина и Российской Федерации в целом». Судя по карточке на сайте суда, мужчине, помимо призывов к экстремизму в интернете, вменили и аналогичные призывы «оффлайн». Информации об этой части обвинения нет.
Синицу в сентябре 2019 года приговорили к пяти годам колонии по статье о возбуждении ненависти или вражды с угрозой применения насилия. В твите, ставшем поводом для возбуждения дела, он предложил представить, что некие люди могут навредить детям силовиков за их участие в разгоне митингов.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us