Алексей Павлов

Метафора как форма решения проблемы «сознание–тело» (2)

Начало поста

Задумаемся, какие есть популярные метафоры, описывающие отношения сознания и тела. 

Первой, разумеется, приходит на ум компьютерная метафора сознания. Что такое программа? – Это что-то такое, что возникает, когда приводится в действие аппаратная часть (hardware) компьютера. Если говорить более технически, это набор алгоритмов для операций с символами (как правило, в рамках двоичной системы). 

Несомненно, головной мозг и материнская плата – очень разные вещи: первый органического происхождения, а вторая – синтетического; мозг может похвастаться феноменальным измерением своей нейронной активности (если, само собой, истинен реализм по поводу феноменального сознания), а у «материнки» есть графический интерфейс (если подключить к ней соответствующую периферию), и т.д. 

Впрочем, уверены функционалисты, надо смотреть на сходства, а не на различия. Общее у мозга и кремниевого чипа то, что оба они могут охарактеризованы как вычислительные устройства. Если сознание соотносится с мозгом примерно так же, как software – с hardware, это даёт нам не только ключ к пониманию природы сознательного опыта, но и фактически подтверждает сильный тезис ИИ, зажигая зелёный свет для проектов по реализации феноменального сознания на неорганической основе (проблема «искусственного сознания»). Проще говоря, это значит, что в наших силах разработать машину, которая способна не только давать осмысленные ответы и симулировать человеческую психологию (этими навыками уже виртуозно овладели нейронные сети типа ChatGPT), но и быть полноценным сознающим агентом с полноценными феноменальными состояниями.

Небезынтересно было бы проанализировать компьютерную метафору сознания с точки зрения упомянутой выше когнитивной теории метафоры. Какого рода паттерны пространственных отношений стоят за этой метафорой? Как представляется, здесь точно можно говорить о таких схемах образов, как «вместилище» (сознание, как и компьютерная программа, в известном смысле находится внутри реализующего её мозга), «следование» (сознательные процессы, как говорят философы, супервентны на нейронных процессах), «протекание» и т.п.

Продолжение поста

#мистерианство
#философия_сознания

Telegram

Алексей Павлов

Метафора как форма решения проблемы «сознание–тело» (1)

Давайте покончим со статьёй Влерика и Боудри, которой я посвящаю уже третий пост, и посмотрим, представляет ли угрозу для мистерианства последнее их возражение.

Справедливости ради надо признать, что…

www.group-telegram.com/us/pavlov_channel.com/312

539 viewsedited  Mar 21, 2024 at 12:22

Метафора как форма решения проблемы «сознание–тело» (2)

Начало поста

Задумаемся, какие есть популярные метафоры, описывающие отношения сознания и тела. 

Первой, разумеется, приходит на ум компьютерная метафора сознания. Что такое программа? – Это что-то такое, что возникает, когда приводится в действие аппаратная часть (hardware) компьютера. Если говорить более технически, это набор алгоритмов для операций с символами (как правило, в рамках двоичной системы). 

Несомненно, головной мозг и материнская плата – очень разные вещи: первый органического происхождения, а вторая – синтетического; мозг может похвастаться феноменальным измерением своей нейронной активности (если, само собой, истинен реализм по поводу феноменального сознания), а у «материнки» есть графический интерфейс (если подключить к ней соответствующую периферию), и т.д. 

Впрочем, уверены функционалисты, надо смотреть на сходства, а не на различия. Общее у мозга и кремниевого чипа то, что оба они могут охарактеризованы как вычислительные устройства. Если сознание соотносится с мозгом примерно так же, как software – с hardware, это даёт нам не только ключ к пониманию природы сознательного опыта, но и фактически подтверждает сильный тезис ИИ, зажигая зелёный свет для проектов по реализации феноменального сознания на неорганической основе (проблема «искусственного сознания»). Проще говоря, это значит, что в наших силах разработать машину, которая способна не только давать осмысленные ответы и симулировать человеческую психологию (этими навыками уже виртуозно овладели нейронные сети типа ChatGPT), но и быть полноценным сознающим агентом с полноценными феноменальными состояниями.

Небезынтересно было бы проанализировать компьютерную метафору сознания с точки зрения упомянутой выше когнитивной теории метафоры. Какого рода паттерны пространственных отношений стоят за этой метафорой? Как представляется, здесь точно можно говорить о таких схемах образов, как «вместилище» (сознание, как и компьютерная программа, в известном смысле находится внутри реализующего её мозга), «следование» (сознательные процессы, как говорят философы, супервентны на нейронных процессах), «протекание» и т.п.

Продолжение поста

#мистерианство
#философия_сознания

BY Алексей Павлов