Давно хотел сделать этот текст после просмотра культового кино «Бегущий человек» (по одноимённой книге Стивена Кинга), но всё никак не удавалось. И вот сделал наконец. Вышло весьма любопытное эссе. Рекомендую.
«… самое прекрасное и ужасающее в ленте «Бегущий человек» – это то, как зрители изначально готовы верить в то, что участник шоу – преступник и мерзавец, а, следовательно, его надо уничтожить: разрезать бензопилой или снести голову смертельной шайбой. Толпа не просто кричит «распни, распни!», но требует, чтобы этот карающий акт происходил эффектно и красиво. Им нравится кровь, им нравится то, как обставлено насилие. В конце концов, им нравится, и это главное, как совершается акт возмездия.
Чем вам не прекрасная аллюзия на общество, которое давит и раздавливает человека? На членов этого общества (опять же намеренно использую штамп), которые хотят якобы справедливости и которые наблюдают за кровопролитиями, точно за футбольным матчем? В таком мире война превращается в соревнование, а стороны – в команды; можно выбрать понравившуюся и за неё болеть. Целые города и страны могут гибнуть лишь потому, что кому-то нужен хороший рейтинг. Помните, как в «Плутовстве» с Хоффманом и де Ниро? «А давайте устроим войну с Албанией…»
Давно хотел сделать этот текст после просмотра культового кино «Бегущий человек» (по одноимённой книге Стивена Кинга), но всё никак не удавалось. И вот сделал наконец. Вышло весьма любопытное эссе. Рекомендую.
«… самое прекрасное и ужасающее в ленте «Бегущий человек» – это то, как зрители изначально готовы верить в то, что участник шоу – преступник и мерзавец, а, следовательно, его надо уничтожить: разрезать бензопилой или снести голову смертельной шайбой. Толпа не просто кричит «распни, распни!», но требует, чтобы этот карающий акт происходил эффектно и красиво. Им нравится кровь, им нравится то, как обставлено насилие. В конце концов, им нравится, и это главное, как совершается акт возмездия.
Чем вам не прекрасная аллюзия на общество, которое давит и раздавливает человека? На членов этого общества (опять же намеренно использую штамп), которые хотят якобы справедливости и которые наблюдают за кровопролитиями, точно за футбольным матчем? В таком мире война превращается в соревнование, а стороны – в команды; можно выбрать понравившуюся и за неё болеть. Целые города и страны могут гибнуть лишь потому, что кому-то нужен хороший рейтинг. Помните, как в «Плутовстве» с Хоффманом и де Ниро? «А давайте устроим войну с Албанией…»
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
