Telegram Group & Telegram Channel
В Альянсе турагентств объяснили замалчиванием разные данные по отказам от броней на новогодние праздники в отелях Анапы. По информации альянса, их около 90%, в Ассоциации туроператоров насчитали 1-2%.

Вице-президент Альянса туристических агентств Алексан Мкртчян заявил изданию «Подъём», что их подсчёты основаны именно на тех бронированиях, которые люди оплатили из своего кармана. А ассоциация (АТОР), по его словам, учитывает даже бесплатные путёвки, которые, действительно, никто не отменял.

«Я оставлю это на их [АТОР] совести. На самом деле дьявол кроется в деталях. Безусловно есть люди, за которых оплатили профсоюзы, за которых оплатили предприятия, которые оплатили только часть стоимости, которые не платили вообще ни копейки. Естественно, эти люди не отменяются. Те же люди, кто платил свои деньги, естественно, отменили.

Я не знаю, почему пытаются замалчивать эту проблему. К чести отельеров Анапы, они возвращают деньги без штрафных санкций, чтобы не было скандала. Просто всё это идёт тихо, нет огласки какой-то большой. Естественно, люди просят деньги назад, отельеры отдают, чтобы не было скандала, потому и не слышно».


По словам Мкртчяна, главная цель поездки на море зимой – подышать морским воздухом, поэтому отменившие свои брони в Анапе бронируют другие отели в том же Краснодарском крае.

«Люди бронируют Геленджик, Сочи, Крым, Туапсинский район. То есть, многие вообще не покидают территорию Краснодарского края, но едут в тот же Геленджик, где шикарная набережная, нет мазута, нефтяных пятен, чистый воздух. То есть, какой-то катастрофы нет. Я считаю, что ничего страшного, если пару месяце Анапа постоит без туристов, и волонтёры и МЧС спокойно очистят побережье».

В АТОР долю отмены бронирований туров в Анапу на новогодние праздники (1-2%) называют нормальной и уверяют, что она не связана с последствиями крушения танкеров в Чёрном море.

🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pdmnews/76039
Create:
Last Update:

В Альянсе турагентств объяснили замалчиванием разные данные по отказам от броней на новогодние праздники в отелях Анапы. По информации альянса, их около 90%, в Ассоциации туроператоров насчитали 1-2%.

Вице-президент Альянса туристических агентств Алексан Мкртчян заявил изданию «Подъём», что их подсчёты основаны именно на тех бронированиях, которые люди оплатили из своего кармана. А ассоциация (АТОР), по его словам, учитывает даже бесплатные путёвки, которые, действительно, никто не отменял.

«Я оставлю это на их [АТОР] совести. На самом деле дьявол кроется в деталях. Безусловно есть люди, за которых оплатили профсоюзы, за которых оплатили предприятия, которые оплатили только часть стоимости, которые не платили вообще ни копейки. Естественно, эти люди не отменяются. Те же люди, кто платил свои деньги, естественно, отменили.

Я не знаю, почему пытаются замалчивать эту проблему. К чести отельеров Анапы, они возвращают деньги без штрафных санкций, чтобы не было скандала. Просто всё это идёт тихо, нет огласки какой-то большой. Естественно, люди просят деньги назад, отельеры отдают, чтобы не было скандала, потому и не слышно».


По словам Мкртчяна, главная цель поездки на море зимой – подышать морским воздухом, поэтому отменившие свои брони в Анапе бронируют другие отели в том же Краснодарском крае.

«Люди бронируют Геленджик, Сочи, Крым, Туапсинский район. То есть, многие вообще не покидают территорию Краснодарского края, но едут в тот же Геленджик, где шикарная набережная, нет мазута, нефтяных пятен, чистый воздух. То есть, какой-то катастрофы нет. Я считаю, что ничего страшного, если пару месяце Анапа постоит без туристов, и волонтёры и МЧС спокойно очистят побережье».

В АТОР долю отмены бронирований туров в Анапу на новогодние праздники (1-2%) называют нормальной и уверяют, что она не связана с последствиями крушения танкеров в Чёрном море.

🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!

BY Подъём




Share with your friend now:
group-telegram.com/pdmnews/76039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Подъём
FROM American