АНО «Диалог» подаёт в американский суд на ФБР из-за обвинения в распространении фейков. Об этом, как сообщает «Коммерсантъ», заявил гендиректор «Диалога» Владимир Табак.
Минюст США в сентябре заблокировал 32 домена, которые, по утверждению ведомства, «тайно распространяли российскую правительственную пропаганду». В пресс-релизе утверждалось, что домены использовали специалисты АНО «Диалог».
«ФБР, Министерство юстиции и Министерство финансов США обвинили АНО «Диалог» в распространении фейков», ссылаясь на «показания агента ФБР». Между тем «Диалог» «является главным в России оператором по противодействию фейкам, который имеет собственную экспертизу по вопросам фактчекинга и никогда не участвовал в распространении недостоверных сведений», — заявили в некоммерческой организации.
Владимир Табак сказал, что «Диалог» не собирался заниматься международной деятельностью, но теперь изменил решение. «И первым фейком, который мы опровергнем на международном уровне, будет фейк ФБР про нас самих. Мы будем судиться с ФБР именно в США и готовы к взаимодействию с любыми странами и организациями, разделяющими наши взгляды», —сказал он.
АНО «Диалог» подаёт в американский суд на ФБР из-за обвинения в распространении фейков. Об этом, как сообщает «Коммерсантъ», заявил гендиректор «Диалога» Владимир Табак.
Минюст США в сентябре заблокировал 32 домена, которые, по утверждению ведомства, «тайно распространяли российскую правительственную пропаганду». В пресс-релизе утверждалось, что домены использовали специалисты АНО «Диалог».
«ФБР, Министерство юстиции и Министерство финансов США обвинили АНО «Диалог» в распространении фейков», ссылаясь на «показания агента ФБР». Между тем «Диалог» «является главным в России оператором по противодействию фейкам, который имеет собственную экспертизу по вопросам фактчекинга и никогда не участвовал в распространении недостоверных сведений», — заявили в некоммерческой организации.
Владимир Табак сказал, что «Диалог» не собирался заниматься международной деятельностью, но теперь изменил решение. «И первым фейком, который мы опровергнем на международном уровне, будет фейк ФБР про нас самих. Мы будем судиться с ФБР именно в США и готовы к взаимодействию с любыми странами и организациями, разделяющими наши взгляды», —сказал он.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
