Если у гражданина есть доля в действующем бизнесе, а сам такой гражданин признан банкротом, все полномочия по управлению переходят к Финансовому управляющему такого должника.
Арбитражный управляющий должен совершать от имени участника-должника все необходимые действия для того, чтобы стоимость доли/акций сохранилась, а общество продолжало свою экономическую деятельность.
В этом круге полномочий стоит выделить право арбитражного управляющего на выбор руководителя общества, поскольку именно руководство обществом максимально влияет на результаты его деятельности.
При этом иные участники общества могут совершать действия, направленные на обесценивание доли участника-должника как части конкурсной массы.
Для их пресечения арбитражный управляющий вынужден активно использовать свое право на принятие решения о смене руководителя. Однако в этом случае на управляющего распространяется вся корпоративная ответственность за действия выбранного им руководителя.
Вот так участие в процедуре банкротства гражданина может привести арбитражного управляющего к участию в управлении бизнесом и к ответственности за принятые решения.
Если у гражданина есть доля в действующем бизнесе, а сам такой гражданин признан банкротом, все полномочия по управлению переходят к Финансовому управляющему такого должника.
Арбитражный управляющий должен совершать от имени участника-должника все необходимые действия для того, чтобы стоимость доли/акций сохранилась, а общество продолжало свою экономическую деятельность.
В этом круге полномочий стоит выделить право арбитражного управляющего на выбор руководителя общества, поскольку именно руководство обществом максимально влияет на результаты его деятельности.
При этом иные участники общества могут совершать действия, направленные на обесценивание доли участника-должника как части конкурсной массы.
Для их пресечения арбитражный управляющий вынужден активно использовать свое право на принятие решения о смене руководителя. Однако в этом случае на управляющего распространяется вся корпоративная ответственность за действия выбранного им руководителя.
Вот так участие в процедуре банкротства гражданина может привести арбитражного управляющего к участию в управлении бизнесом и к ответственности за принятые решения.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
