Начнем этот год с новости не совсем о банкротстве, но о подкастах. Недавно было опубликовано Заключение комиссии Совета судей по этике, согласно которому судьям разрешено вести собственные телеграм-каналы и записывать подкасты на правовые темы.
Такая деятельность судей отнесена к одной из форм участия судьи в деятельности, связанной с развитием права и законодательства, в виде публичных дискуссий.
Как нам кажется, это очень позитивная новость, ведь судейское сообщество является самым закрытым из всех возможных юридических сообществ. Но мы уверены, что именно уважаемый суд мог бы рассказать много чего интересного о происходящих изменениях в законах и практике, в частности о банкротстве.
Конечно же мы составили свой список судей, подкаст которых слушали бы с удовольствием: - Соловцов С.Н. и Морозов Д.Н. - Арбитражный суд Уральского округа; - Журавлев Ю.А. - 18ААС; - Боженов С.А. - Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Не знаем, насколько предоставленная возможность будет использована судьями, но было бы очень интересно. А в комментариях предлагаем вам написать, кого из судей вы бы хотели увидеть в роли подкастера.
Начнем этот год с новости не совсем о банкротстве, но о подкастах. Недавно было опубликовано Заключение комиссии Совета судей по этике, согласно которому судьям разрешено вести собственные телеграм-каналы и записывать подкасты на правовые темы.
Такая деятельность судей отнесена к одной из форм участия судьи в деятельности, связанной с развитием права и законодательства, в виде публичных дискуссий.
Как нам кажется, это очень позитивная новость, ведь судейское сообщество является самым закрытым из всех возможных юридических сообществ. Но мы уверены, что именно уважаемый суд мог бы рассказать много чего интересного о происходящих изменениях в законах и практике, в частности о банкротстве.
Конечно же мы составили свой список судей, подкаст которых слушали бы с удовольствием: - Соловцов С.Н. и Морозов Д.Н. - Арбитражный суд Уральского округа; - Журавлев Ю.А. - 18ААС; - Боженов С.А. - Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Не знаем, насколько предоставленная возможность будет использована судьями, но было бы очень интересно. А в комментариях предлагаем вам написать, кого из судей вы бы хотели увидеть в роли подкастера.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
