Ну что же, начнём оживлять наш канал и подкаст. Давно мы не рассказывали вам о том как идут дела в банкротстве Оракл, а рассказать есть о чем.
Ранее мы рассказывали как были оспорены сделки с рядом контрагентов Оракл по признакам предпочтительности (это когда один кредитор получил деньги при наличии других кредиторов долг перед которыми возник раньше).
В числе таких сделок одной из самых крупных была сделка с ПАО Мегафон. Мегафон в ноябре 22 года получил от Оракл 44 миллиона в отличие от всех остальных кредиторов, которые не получили ничего.
В первой инстанции и апелляции сделка была признана недействительной, но кассация решила иначе и 1 октября отправила спор на новое рассмотрение. Интересны выводы кассации.
Кассация указала на то, что не доказан главный признак предпочтительности, не доказано знание кредитора о неплатёжеспособности должника.
1️⃣ Заявление должника ещё в марте 2022 об уходе из России не означает неплатежеспособность само по себе, времена такие были, все заявляли, но не все банкротятся.... допустим логика есть.
2️⃣ Факт, что в отношении должника в арбитражном суде рассматривалась масса споров, а по части были уже вынесены решения также ни о чем не говорит, контрагент не обязан следить за судами своего должника. 🤨
3️⃣ Вишенка на торте. Неважно, что ПАО Мегафон перед получением средств сам опубликовал сообщение о намерении банкротить Оракл, это вообще не говорит о том, что Мегафон предполагал банкротство. Всего лишь ординарный способ исполнения (забудем массу судебных актов, которые говорят об обратном).
В общем, идём снова в первую инстанцию и будем пробовать бороться снова, не смотря ни на что. В Верховный суд тоже пойдём, вдруг Верховный суд захочет что-то сказать, кто не надеется как говорится...😉
Ну что же, начнём оживлять наш канал и подкаст. Давно мы не рассказывали вам о том как идут дела в банкротстве Оракл, а рассказать есть о чем.
Ранее мы рассказывали как были оспорены сделки с рядом контрагентов Оракл по признакам предпочтительности (это когда один кредитор получил деньги при наличии других кредиторов долг перед которыми возник раньше).
В числе таких сделок одной из самых крупных была сделка с ПАО Мегафон. Мегафон в ноябре 22 года получил от Оракл 44 миллиона в отличие от всех остальных кредиторов, которые не получили ничего.
В первой инстанции и апелляции сделка была признана недействительной, но кассация решила иначе и 1 октября отправила спор на новое рассмотрение. Интересны выводы кассации.
Кассация указала на то, что не доказан главный признак предпочтительности, не доказано знание кредитора о неплатёжеспособности должника.
1️⃣ Заявление должника ещё в марте 2022 об уходе из России не означает неплатежеспособность само по себе, времена такие были, все заявляли, но не все банкротятся.... допустим логика есть.
2️⃣ Факт, что в отношении должника в арбитражном суде рассматривалась масса споров, а по части были уже вынесены решения также ни о чем не говорит, контрагент не обязан следить за судами своего должника. 🤨
3️⃣ Вишенка на торте. Неважно, что ПАО Мегафон перед получением средств сам опубликовал сообщение о намерении банкротить Оракл, это вообще не говорит о том, что Мегафон предполагал банкротство. Всего лишь ординарный способ исполнения (забудем массу судебных актов, которые говорят об обратном).
В общем, идём снова в первую инстанцию и будем пробовать бороться снова, не смотря ни на что. В Верховный суд тоже пойдём, вдруг Верховный суд захочет что-то сказать, кто не надеется как говорится...😉
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
