Telegram Group & Telegram Channel
Гейткипила два месяца, но сил нет больше.

Принято у нас, говоря о каких-то крутых редакциях, съемках и разворотах из прошлого, вспоминать либо зарубежные издания, либо Птюч или Афишу (может что-то еще забыла), но вот обсессия по творчеству Анатолия Ульянова открыла мне удивительный мир журнала «Наш» (Ульянов в нем публиковался), который выходил с 1998 по 2006, а потом еще раз в 2008 и в 2012.

«Наш» был детищем одного владельца типографии в Днепропетровске. Звали его Антон Бухман. Антон не сильно парился о рекламах, редакционной политике и прочем, что чаще всего ограничивает полет фантазии/свободы/выражения, потому его журнал, не имея никакого финансирования, реклам, профи в редакции и продвижения, органически перевалил за 5 тысяч экземпляров и стал известен в Москве, Минске, Киеве и прочих, некогда дружных.

«Наш» был Меккой для гонзо-журналистов и всех простых-талантливых, что хотели публиковаться; в нем могли появиться любые снимки, снятые ноунеймами и присланные в редакцию, политические манифесты, материалы о нар.ках, сатира и прочее, что было в духе времени. Но также в него писали лимоновцы, журналисты BBC и другие, теперь известные, люди.

Читая, кажется единственное, интервью с арт-директором «Наш» — Игорем Николаенко, можно черпнуть подход к креативной составляющей журнала, без выдрессированного механизма.
Допустим, история обложки на третьем изображении: «Однажды издатель Антон Бухман зашел, увидел в углу подушку нашего дизайнера с вышитой лисичкой, говорит: «Да вот же обложка!» И на сканер ее сразу. Жена дизайнера Вадика Ганненко быстро настрочила логотип. Получилось прекрасно».

Или еще комментарии:
«Тогда рекламщики еще не разбаловались и работали головой, а не задницей».
«По большому счету, можно и железнодорожное расписание интересно оформить».
«Большой плюс того времени [90х] — никто не лез в душу, всем на тебя было плевать. Новые хозяева жизни, которым казалось, что они подмяли под себя все, просто гребли бабло. Людишки эти внизу, что там у них в голове — их не интересовало».
«Если бы журнал выходил сегодня, редакцию сожгли бы через неделю».

Очень рекомендую креаторам и интервью прочесть, и во Flickr обложки поизучать, и архивные номера полистать. В поисковиках больше (или на авито), к сожалению, ничего не найдете (а если найдете, то дайте знать, куплю/почитаю!).

Меня такое жутко вдохновляет, до мокрых глаз.
6314451🔥26



group-telegram.com/pechenuwki/66986
Create:
Last Update:

Гейткипила два месяца, но сил нет больше.

Принято у нас, говоря о каких-то крутых редакциях, съемках и разворотах из прошлого, вспоминать либо зарубежные издания, либо Птюч или Афишу (может что-то еще забыла), но вот обсессия по творчеству Анатолия Ульянова открыла мне удивительный мир журнала «Наш» (Ульянов в нем публиковался), который выходил с 1998 по 2006, а потом еще раз в 2008 и в 2012.

«Наш» был детищем одного владельца типографии в Днепропетровске. Звали его Антон Бухман. Антон не сильно парился о рекламах, редакционной политике и прочем, что чаще всего ограничивает полет фантазии/свободы/выражения, потому его журнал, не имея никакого финансирования, реклам, профи в редакции и продвижения, органически перевалил за 5 тысяч экземпляров и стал известен в Москве, Минске, Киеве и прочих, некогда дружных.

«Наш» был Меккой для гонзо-журналистов и всех простых-талантливых, что хотели публиковаться; в нем могли появиться любые снимки, снятые ноунеймами и присланные в редакцию, политические манифесты, материалы о нар.ках, сатира и прочее, что было в духе времени. Но также в него писали лимоновцы, журналисты BBC и другие, теперь известные, люди.

Читая, кажется единственное, интервью с арт-директором «Наш» — Игорем Николаенко, можно черпнуть подход к креативной составляющей журнала, без выдрессированного механизма.
Допустим, история обложки на третьем изображении: «Однажды издатель Антон Бухман зашел, увидел в углу подушку нашего дизайнера с вышитой лисичкой, говорит: «Да вот же обложка!» И на сканер ее сразу. Жена дизайнера Вадика Ганненко быстро настрочила логотип. Получилось прекрасно».

Или еще комментарии:
«Тогда рекламщики еще не разбаловались и работали головой, а не задницей».
«По большому счету, можно и железнодорожное расписание интересно оформить».
«Большой плюс того времени [90х] — никто не лез в душу, всем на тебя было плевать. Новые хозяева жизни, которым казалось, что они подмяли под себя все, просто гребли бабло. Людишки эти внизу, что там у них в голове — их не интересовало».
«Если бы журнал выходил сегодня, редакцию сожгли бы через неделю».

Очень рекомендую креаторам и интервью прочесть, и во Flickr обложки поизучать, и архивные номера полистать. В поисковиках больше (или на авито), к сожалению, ничего не найдете (а если найдете, то дайте знать, куплю/почитаю!).

Меня такое жутко вдохновляет, до мокрых глаз.

BY Печенюшки&Co












Share with your friend now:
group-telegram.com/pechenuwki/66986

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Печенюшки&Co
FROM American