Telegram Group & Telegram Channel
БЛИЦ АНАЛИЗ. КАК НАДО ОТВЕТИТЬ НА РЕЗОЛЮЦИЮ ЕВРОПАРЛАМЕНТА БИТЬ ВГЛУБЬ РОССИИ

Европарламент принял подавляющим большинством голосов резолюцию, в которой призвал разрешить удары вглубь территории России.

Европарламент таким образом расписался, что он ничего не решает. Он в принципе не решает такие вопросы и его призыв не имеет никакой юридической силы.

Я думаю, что Запад вскоре разрешит такие удары, но Европарламент к этому не будет иметь никакого отношения. В России есть Дмитрий Медведев, экс президент России. Сейчас он не имеет никакого отношения к принятию решений, поэтому он может выступать с требованиями нанести ядерный удар, начать войну с Западом.

На минуточку представим, что с такими заявлениями выступил Путин. Запад был бы в ужасе и возможно началась мировая война. Так и Европарламент, он может делать такие заявления и говорить все что угодно.

Вторая сторона дела более существенная. Европарламент заявил, что он находится в позиции на стороне Украины, не желает мира, а желает гибели и уничтожение России, нанесение России максимального ущерба. Это значит, что ЕС рассматривает Россию как реального военного противника.

Россия имеет теперь право отнестись к странам, которые входят в Европарламент точно таким же способом. В эту игру играть могут все стороны. Россия может в ответ на это прервать дипломатические отношения с рядом европейских стран или даже со всеми. Показав им, что они на волоске от войны. Это жесткий ход, но есть более мягкий ответ. Я бы немедленно денонсировал подпись России под договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

После чего предложил бы заключить договор о равном доступе к ядерным технологиям стран участникам БРИКС. Это сделает БРИКС привлекательным для многих стран мира и немедленно разрушит существующую систему безопасности в мире.

При этом Россия будет находится в своем праве, а еще она создает новую систему безопасности, более отражающую ситуацию в мире, чем та, которая создавалась много лет назад при подписании ДНЯО. Весьма любопытный и интересный шаг.

Если Россия выходит из ДНЯО, то США будет невозможно покупать у России обогащенный уран, который она сейчас покупает в большом количестве.

Если Европарламент решил вести себя так, как будто они играют, то что мешает России использовать такую же игровую политику.

К сожалению, Россия в этой войне, постоянно делает одну и ту же ошибку - на дипломатическом фронте она всегда играет реактивно, т.е. только реагирует в ответ. Отдать дипломатическую инициативу противнику - это серьезная ошибка. Я склонен думать, что действия Европарламента должны изменить такую практику и после этого действовать так, чтобы в следующий раз они даже подумать о таких решениях не смогли и был сразу найдет виновник этого. В нашем случае отвечать должна Урсула фон дер Ляйен. А ответственность в таком случае может быть существенной.



group-telegram.com/peresleginserg/1326
Create:
Last Update:

БЛИЦ АНАЛИЗ. КАК НАДО ОТВЕТИТЬ НА РЕЗОЛЮЦИЮ ЕВРОПАРЛАМЕНТА БИТЬ ВГЛУБЬ РОССИИ

Европарламент принял подавляющим большинством голосов резолюцию, в которой призвал разрешить удары вглубь территории России.

Европарламент таким образом расписался, что он ничего не решает. Он в принципе не решает такие вопросы и его призыв не имеет никакой юридической силы.

Я думаю, что Запад вскоре разрешит такие удары, но Европарламент к этому не будет иметь никакого отношения. В России есть Дмитрий Медведев, экс президент России. Сейчас он не имеет никакого отношения к принятию решений, поэтому он может выступать с требованиями нанести ядерный удар, начать войну с Западом.

На минуточку представим, что с такими заявлениями выступил Путин. Запад был бы в ужасе и возможно началась мировая война. Так и Европарламент, он может делать такие заявления и говорить все что угодно.

Вторая сторона дела более существенная. Европарламент заявил, что он находится в позиции на стороне Украины, не желает мира, а желает гибели и уничтожение России, нанесение России максимального ущерба. Это значит, что ЕС рассматривает Россию как реального военного противника.

Россия имеет теперь право отнестись к странам, которые входят в Европарламент точно таким же способом. В эту игру играть могут все стороны. Россия может в ответ на это прервать дипломатические отношения с рядом европейских стран или даже со всеми. Показав им, что они на волоске от войны. Это жесткий ход, но есть более мягкий ответ. Я бы немедленно денонсировал подпись России под договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

После чего предложил бы заключить договор о равном доступе к ядерным технологиям стран участникам БРИКС. Это сделает БРИКС привлекательным для многих стран мира и немедленно разрушит существующую систему безопасности в мире.

При этом Россия будет находится в своем праве, а еще она создает новую систему безопасности, более отражающую ситуацию в мире, чем та, которая создавалась много лет назад при подписании ДНЯО. Весьма любопытный и интересный шаг.

Если Россия выходит из ДНЯО, то США будет невозможно покупать у России обогащенный уран, который она сейчас покупает в большом количестве.

Если Европарламент решил вести себя так, как будто они играют, то что мешает России использовать такую же игровую политику.

К сожалению, Россия в этой войне, постоянно делает одну и ту же ошибку - на дипломатическом фронте она всегда играет реактивно, т.е. только реагирует в ответ. Отдать дипломатическую инициативу противнику - это серьезная ошибка. Я склонен думать, что действия Европарламента должны изменить такую практику и после этого действовать так, чтобы в следующий раз они даже подумать о таких решениях не смогли и был сразу найдет виновник этого. В нашем случае отвечать должна Урсула фон дер Ляйен. А ответственность в таком случае может быть существенной.

BY Переслегин Сергей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peresleginserg/1326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us


Telegram Переслегин Сергей
FROM American