Telegram Group & Telegram Channel
Моё выступление на сегодняшнем правительственном часе в Мажилисе, по теме новой промышленной политики

Уважаемые коллеги.
Темой сегодняшнего правительственного часа была обозначена «Новая промышленная политика». Но честно говоря, ничего нового нам не представили.
1) По многим позициям, это повторение ГПФИИР – государственной программы индустриально-инновационного развития, которая начиналась в 2008-2009 годах.
И было бы правильно правительству и вашему министерству отчитаться о результатах той программы: что получилось, что не удалось. Сделать выводы, работу над ошибками. Удачные решения – развить. Ничего этого нет.
Между тем, тогда тоже открывалось множество заводов, собирались оркестры, разрезались ленточки. А спустя какое-то время эти новые заводы пропадали «с радаров», ни обществу, ни бизнесу ничего не известно об их судьбе.

2) Вы сейчас говорили о намерении развивать производство бытовой техники, договоренностях с корейской компанией «SAMSUNG» открыть такое производство в Казахстане. Это правильное и нужное направление, даже по потребительским кредитам видно, что их значительная часть идёт именно на приобретение населением бытовой техники.
Но я приведу пример: у нас уже открывалось такое производство в Алмате, компанией «LG-Kazakhstan», которая выпускала телевизоры, холодильники, и т.д.
Но потом компания вместо производства перешла на импорт чужой техники. Почему так произошло? Чья в этом вина – менеджеров, которые смошенничали; инвесторов, которые не выполнили обязательства; или нас, как государства?
Без изучения этих вопросов, нет никаких гарантий, что и SAMSUNG, и многие другие проекты не закончат так же.

3) Коллеги поднимают тему машиностроения – полностью разделяю критику депутата А.Жубанова, который отметил, что в закупках крупнейших нефтегазовых гигантов доля импорта по оборудованию, инструментам и технике составляет 99-100%. Речь прежде всего о наших «китах» - Кашаган, Карачаганак, ТШО. Они защищены Соглашениями о разделе продукции (СРП), которые остаются секретными и мы никак не можем добиться изменения ситуации, начиная с раскрытия этих СРП.
Четыре года назад, под давлением Союза машиностроителей, эти гиганты создали Международный центр нефтегазового машиностроения. Но с тех пор этот центр не передал казахстанским заводам ни одной новой технологии, ни одного комплекта технической документации на производство того оборудования, которое эти нефтяные монстры используют в своей работе. Даже если наши предприятия ещё не готовы освоить такое оборудование полностью – но ведь можно начать с производства заменяемых узлов и деталей, со сборки готовых комплектов (как собирают автомобили). Центр машиностроения в этом вопросе ничем не помогает, а бизнес вынужден двигаться и искать решения сам.
Фракция «Ак жол» считает этот вопрос одним из важнейших для национальных интересов Казахстана. По данным зарубежных СМИ, например по NCOC наша страна получает лишь 2% доходов от добычи своей же нефти. Это недопустимо.
Недавно СМИ сообщили, что Казахстан предъявил претензии за упущенную выгоду по Кашагану на 138 млрд долларов. И это при том, что наша доля там пока крайне незначительная. Уже одна эта цифра даёт представление о каких потерях для национальной экономики идёт речь в этих СРП. Мы (фракция «Ак жол) будем продолжать настаивать на раскрытии и пересмотре СРП.

4) Сейчас депутаты обоснованно критикуют госорганы за недостоверную информацию. Приведу такой пример: после аварий на ряде ТЭЦ, Демпартия «Ак жол» направила запрос о развитии энергетического машиностроения. Тогдашнее правительство отвечает нам «на голубом глазу», будто в Казахстане налажено промышленное производство генераторов, турбин, двигателей и др. Но в действительно ничего этого нет, это неправда. И мы об этом тоже направляли депзапрос. Новая промышленная политика должна быть хотя бы честной.

Дальнейший текст - по ссылке:

https://akzhol.kz/ru/blog/vstuplenie-azata-peruasheva-na-pravitelstvennom-chase-v-mazhilise-po-novoj-promshlennoj-politike-s-uchastiem-ministra-promshlennosti-i-stroitelstva-ksharlapaeva-29-aprelia-2024-goda



group-telegram.com/peruash/11429
Create:
Last Update:

Моё выступление на сегодняшнем правительственном часе в Мажилисе, по теме новой промышленной политики

Уважаемые коллеги.
Темой сегодняшнего правительственного часа была обозначена «Новая промышленная политика». Но честно говоря, ничего нового нам не представили.
1) По многим позициям, это повторение ГПФИИР – государственной программы индустриально-инновационного развития, которая начиналась в 2008-2009 годах.
И было бы правильно правительству и вашему министерству отчитаться о результатах той программы: что получилось, что не удалось. Сделать выводы, работу над ошибками. Удачные решения – развить. Ничего этого нет.
Между тем, тогда тоже открывалось множество заводов, собирались оркестры, разрезались ленточки. А спустя какое-то время эти новые заводы пропадали «с радаров», ни обществу, ни бизнесу ничего не известно об их судьбе.

2) Вы сейчас говорили о намерении развивать производство бытовой техники, договоренностях с корейской компанией «SAMSUNG» открыть такое производство в Казахстане. Это правильное и нужное направление, даже по потребительским кредитам видно, что их значительная часть идёт именно на приобретение населением бытовой техники.
Но я приведу пример: у нас уже открывалось такое производство в Алмате, компанией «LG-Kazakhstan», которая выпускала телевизоры, холодильники, и т.д.
Но потом компания вместо производства перешла на импорт чужой техники. Почему так произошло? Чья в этом вина – менеджеров, которые смошенничали; инвесторов, которые не выполнили обязательства; или нас, как государства?
Без изучения этих вопросов, нет никаких гарантий, что и SAMSUNG, и многие другие проекты не закончат так же.

3) Коллеги поднимают тему машиностроения – полностью разделяю критику депутата А.Жубанова, который отметил, что в закупках крупнейших нефтегазовых гигантов доля импорта по оборудованию, инструментам и технике составляет 99-100%. Речь прежде всего о наших «китах» - Кашаган, Карачаганак, ТШО. Они защищены Соглашениями о разделе продукции (СРП), которые остаются секретными и мы никак не можем добиться изменения ситуации, начиная с раскрытия этих СРП.
Четыре года назад, под давлением Союза машиностроителей, эти гиганты создали Международный центр нефтегазового машиностроения. Но с тех пор этот центр не передал казахстанским заводам ни одной новой технологии, ни одного комплекта технической документации на производство того оборудования, которое эти нефтяные монстры используют в своей работе. Даже если наши предприятия ещё не готовы освоить такое оборудование полностью – но ведь можно начать с производства заменяемых узлов и деталей, со сборки готовых комплектов (как собирают автомобили). Центр машиностроения в этом вопросе ничем не помогает, а бизнес вынужден двигаться и искать решения сам.
Фракция «Ак жол» считает этот вопрос одним из важнейших для национальных интересов Казахстана. По данным зарубежных СМИ, например по NCOC наша страна получает лишь 2% доходов от добычи своей же нефти. Это недопустимо.
Недавно СМИ сообщили, что Казахстан предъявил претензии за упущенную выгоду по Кашагану на 138 млрд долларов. И это при том, что наша доля там пока крайне незначительная. Уже одна эта цифра даёт представление о каких потерях для национальной экономики идёт речь в этих СРП. Мы (фракция «Ак жол) будем продолжать настаивать на раскрытии и пересмотре СРП.

4) Сейчас депутаты обоснованно критикуют госорганы за недостоверную информацию. Приведу такой пример: после аварий на ряде ТЭЦ, Демпартия «Ак жол» направила запрос о развитии энергетического машиностроения. Тогдашнее правительство отвечает нам «на голубом глазу», будто в Казахстане налажено промышленное производство генераторов, турбин, двигателей и др. Но в действительно ничего этого нет, это неправда. И мы об этом тоже направляли депзапрос. Новая промышленная политика должна быть хотя бы честной.

Дальнейший текст - по ссылке:

https://akzhol.kz/ru/blog/vstuplenie-azata-peruasheva-na-pravitelstvennom-chase-v-mazhilise-po-novoj-promshlennoj-politike-s-uchastiem-ministra-promshlennosti-i-stroitelstva-ksharlapaeva-29-aprelia-2024-goda

BY Азат Перуашев




Share with your friend now:
group-telegram.com/peruash/11429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us


Telegram Азат Перуашев
FROM American