Telegram Group & Telegram Channel
Другим новоявленным героем новой эпохи стал Илья Красильщик, некогда редактор «Афиши», «Медузы», глава «Яндекс.Лавки», а теперь просто сотрудник «Яндекса». Напомним, персонаж прогремел со своей умопомрачительной статьёй в американском издании The New York Times: «Мы должны признать — мы провалились как нация». Кстати, даже либеральная общественность особо статью не оценила. Действительно, странно посыпать голову пеплом, рассуждать о «своей нации» перед лицом другой нации.

Теперь же Красильщик раздаёт интервью, где повторяет свои тезисы. Позавчера вышло видео на канале Ильи Шепелина, бывшего сотрудника «Дождя» (признан иноагентом), а вчера интервью появилось уже на канале Ирины Шихман. Такая информационная настойчивость заставляет всё-таки обратить внимание на персонажа.

Это часовые изливания души о том, что «Российской Федерации больше нет как бренда» - таковы оценки менеджера «Яндекса». Стратегию медиаменеджер видит такую: «для России единственный выход – это колоссальное и яркое поражение в этой войне, Слава богу, что у нас такая плохая армия». Более того, Шепелин прям на полном серьёзе спрашивает Красильщика: «почему Украина развивалась, пока Россия катилась в пропасть?». Мальчики, да, внутри Садового кольца всё хорошо, и Украина там тоже развивалась, но всё-таки давайте осознаем, что сейчас мир как-то масштабировался за пределы центра Москвы.

Потом Красильщику зачем-то ещё более часа понадобилось в эфире у Шихман, чтобы говорить ровно о том же, что и у Шепелина. Про то, что стыдно, про то, что провалились. «Навязывать идентичность государства неправильно» - говорит Красильщик. А писать от имени нации в иностранных изданиях, видимо, нормально?.. Да, то, что вы не ассоциируете себя со страной, то, что это не ваш дом – это и так было понятно до всех событий. Это просто площадка для реализации, которая потом стала неудобной. Так что давайте не будем про «коллективную ответственность», когда вы вне идентичности вообще.

#Россия #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/1313
Create:
Last Update:

Другим новоявленным героем новой эпохи стал Илья Красильщик, некогда редактор «Афиши», «Медузы», глава «Яндекс.Лавки», а теперь просто сотрудник «Яндекса». Напомним, персонаж прогремел со своей умопомрачительной статьёй в американском издании The New York Times: «Мы должны признать — мы провалились как нация». Кстати, даже либеральная общественность особо статью не оценила. Действительно, странно посыпать голову пеплом, рассуждать о «своей нации» перед лицом другой нации.

Теперь же Красильщик раздаёт интервью, где повторяет свои тезисы. Позавчера вышло видео на канале Ильи Шепелина, бывшего сотрудника «Дождя» (признан иноагентом), а вчера интервью появилось уже на канале Ирины Шихман. Такая информационная настойчивость заставляет всё-таки обратить внимание на персонажа.

Это часовые изливания души о том, что «Российской Федерации больше нет как бренда» - таковы оценки менеджера «Яндекса». Стратегию медиаменеджер видит такую: «для России единственный выход – это колоссальное и яркое поражение в этой войне, Слава богу, что у нас такая плохая армия». Более того, Шепелин прям на полном серьёзе спрашивает Красильщика: «почему Украина развивалась, пока Россия катилась в пропасть?». Мальчики, да, внутри Садового кольца всё хорошо, и Украина там тоже развивалась, но всё-таки давайте осознаем, что сейчас мир как-то масштабировался за пределы центра Москвы.

Потом Красильщику зачем-то ещё более часа понадобилось в эфире у Шихман, чтобы говорить ровно о том же, что и у Шепелина. Про то, что стыдно, про то, что провалились. «Навязывать идентичность государства неправильно» - говорит Красильщик. А писать от имени нации в иностранных изданиях, видимо, нормально?.. Да, то, что вы не ассоциируете себя со страной, то, что это не ваш дом – это и так было понятно до всех событий. Это просто площадка для реализации, которая потом стала неудобной. Так что давайте не будем про «коллективную ответственность», когда вы вне идентичности вообще.

#Россия #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/1313

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Системный пестицид
FROM American