Notice: file_put_contents(): Write of 7520 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11616 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Системный пестицид | Telegram Webview: pezdicide/2856 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Украинская ДРГ в Брянской области — оперативная реакция иноагентов и оппозиционных каналов

▪️Телеграм-канал «Медузы» (более 1 млн подписчиков) (иноагент и нежелательная организация) пока пытается убедить читателей, что события в Брянской области — провокация ВС РФ.

Издание ссылается на командование ВСУ, которое утверждало, что российские военные «готовят возможные провокации» с целью «обвинить украинских защитников в нарушении территориальной целостности».

В другом сообщении «Медуза» опубликовала официальный комментарий ФСБ о проникновении украинских диверсантов в Брянскую область, но в конце приписали: «при этом никаких визуальных подтверждений того, что украинская ДРГ действует в Брянской области, по-прежнему нет».

▪️Президент ФБК (признаны экстремистами) Леонид Волков тоже пишет у себя в канале, что «никаких визуальных материалов нет», значит, всё это — провокация российских военных.

▪️Телеграм-канал ЧТД (452 тыс. подписчиков), который связывают с сеткой Михаила Ходорковского, аналогичным образом давят на то, что «ни одного видео с места происшествия нет», а ВСУ «отрицают свою причастность к «диверсиям» в Брянской области и называют происходящее провокацией».

▪️Телеграм-канал оппозиции «Можем объяснить» (505 тыс. подписчиков) тоже убеждает читателей, что противоречивые данные с мест указывают на то, что украинская ДРГ — фейк, а о диверсантах пишут в кавычках.

▪️Как мы писали выше, главред «Дождя» Тихон Дзядко тоже написал, что все события — фейк из-за противоречивой информации, а российским властям нужен образ Украины как террористического государства.

🖇 Поражает схожесть аргументов иноагентов-оппозиционеров: противоречивая информация с мест, нет никаких картинок, следовательно, все события — фейк. Заодно все ссылаются на командование ВСУ, ведь они же точно не будут врать честным антироссийским журналистам.

Когда же дело касается ВС РФ, то все факты у этих людей однозначны. Но это понятно: лишних вопросов от грантодателей не хочется.

#Россия #иноагенты #Украина #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/2856
Create:
Last Update:

❗️Украинская ДРГ в Брянской области — оперативная реакция иноагентов и оппозиционных каналов

▪️Телеграм-канал «Медузы» (более 1 млн подписчиков) (иноагент и нежелательная организация) пока пытается убедить читателей, что события в Брянской области — провокация ВС РФ.

Издание ссылается на командование ВСУ, которое утверждало, что российские военные «готовят возможные провокации» с целью «обвинить украинских защитников в нарушении территориальной целостности».

В другом сообщении «Медуза» опубликовала официальный комментарий ФСБ о проникновении украинских диверсантов в Брянскую область, но в конце приписали: «при этом никаких визуальных подтверждений того, что украинская ДРГ действует в Брянской области, по-прежнему нет».

▪️Президент ФБК (признаны экстремистами) Леонид Волков тоже пишет у себя в канале, что «никаких визуальных материалов нет», значит, всё это — провокация российских военных.

▪️Телеграм-канал ЧТД (452 тыс. подписчиков), который связывают с сеткой Михаила Ходорковского, аналогичным образом давят на то, что «ни одного видео с места происшествия нет», а ВСУ «отрицают свою причастность к «диверсиям» в Брянской области и называют происходящее провокацией».

▪️Телеграм-канал оппозиции «Можем объяснить» (505 тыс. подписчиков) тоже убеждает читателей, что противоречивые данные с мест указывают на то, что украинская ДРГ — фейк, а о диверсантах пишут в кавычках.

▪️Как мы писали выше, главред «Дождя» Тихон Дзядко тоже написал, что все события — фейк из-за противоречивой информации, а российским властям нужен образ Украины как террористического государства.

🖇 Поражает схожесть аргументов иноагентов-оппозиционеров: противоречивая информация с мест, нет никаких картинок, следовательно, все события — фейк. Заодно все ссылаются на командование ВСУ, ведь они же точно не будут врать честным антироссийским журналистам.

Когда же дело касается ВС РФ, то все факты у этих людей однозначны. Но это понятно: лишних вопросов от грантодателей не хочется.

#Россия #иноагенты #Украина #вредители
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/2856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Системный пестицид
FROM American