Telegram Group & Telegram Channel
Охота на Telegram

Французские коллеги с канала @CapitaleFR задаются вопросом, а как скоро мы увидим Telegram в санкционных списках Запада? Вопрос более чем резонный после публикации статьи в Washington Examiner с комментариями Яниса Сартса, директора Центра стратегических коммуникаций, который аффилирован с НАТО.

🔻Сартс очень переживает, что Telegram «уже не тот» из-за системы шифрования и «каналов с дезинформацией». Причём он прямо заявил, что «западным демократиям» необходимо разработать «стандарты» для крупных соцсетей, прежде чем допускать их на мировой рынок, чтобы «Москва или Пекин не получили новое преимущество в будущей войне». Парадоксально, но Сартс видит в этом только защиту «свободы слова» и «справедливость в обращении с информацией».

Сартс является бывшим высокопоставленным чиновником министерства обороны Латвии, а сейчас его Центр консультирует НАТО по «развитию нарративов и контрнарративным стратегиям», то есть информационной политике. Так что его озабоченность напрямую связана с его рабочими обязательствами перед НАТО.

Очевидно, что Telegram нарушает монополию Запада на формирование нужной им повестки, а многие его граждане уже предпочитают переместиться в эту соцсеть, где можно найти альтернативные точки зрения. Ручная цензура здесь не пройдёт.

🔻 Охоту на Telegram поддерживают не только аффилированные дядечки с НАТО и зарубежные СМИ. Удивительно, но сегодня вышел выпуск «Осторожно: Собчак» под названием «Как власть использует Telegram для пропаганды». В этом выпуске Ксения Собчак надела белое пальто и решила рассказать, как работают каналы «кремлевской пропаганды» и каков там порядок цен. В конце Собчак, конечно же, призывает всех подписываться на каналы своей сетки, ведь там объективность и нет заказухи! Да, обычно все привыкли верить неподкупной Собчак.

🔻Очередная неожиданность, но сегодня параллельно с выпуском Собчак вышла статья в The Bell с удивительно похожим заголовком«Как патриотические каналы захватывают соцсеть Павла Дурова». Главред этого издания Ирина Малкова недавно была признана иноагентом.

🔻Например, на прошлой неделе на сайте «Атлантического совета» (Atlantic Council), аналитического центра при НАТО (think tank), тоже занялись «разоблачением кремлевских Telegram-каналов». Судя по всему, это частая рубрика на их сайте. В частности, они утверждают, что пророссийские каналы плодят фейки о том, как на чёрном рынке распродаётся вооружение, поставленное на Украину. Ведь на Украине коррупции, как известно, нет.

🔻О роли Telegram в нынешнем конфликте также писали в авторитетном американском издании The Atlantic, где «дезинформация» тоже ассоциируется только с Россией.

🔻Показательно, что к ярлыкам «свобода слова» добавились «дезинформация» и «теории заговора». Последний, кстати, западные СМИ всё чаще используют для тех, кто осмеливается продвигать иную точку зрения в медиапространстве (в том числе в Telegram). В частности, в распространении «теорий заговора» через мессенджер активно обвиняли сторонников Дональда Трампа, а недавно The Guardian обвиняли в этом же независимых англоязычных журналистов, которые писали о Сирии и Украине не по общепринятой методичке.

Это лишь несколько примеров того, как в западном медиапространстве активно переживают из-за популярности мессенджера, который они не могут цензурировать.

Но то, что Ксения Собчак занимается разоблачением Telegram в унисон аффилированному с НАТО центром, а также с рядом западных и не очень западных СМИ, поражает. Впрочем, Ксения, как обычно, скажет, что это лишь совпадение (как и запланированный отпуск в первые дни СВО). Мы, конечно, без прямых доказательств ничего не собираемся утверждать, просто рефлексируем о разных примечательных фактах.

#Россия #вредители #иноагенты #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/1632
Create:
Last Update:

Охота на Telegram

Французские коллеги с канала @CapitaleFR задаются вопросом, а как скоро мы увидим Telegram в санкционных списках Запада? Вопрос более чем резонный после публикации статьи в Washington Examiner с комментариями Яниса Сартса, директора Центра стратегических коммуникаций, который аффилирован с НАТО.

🔻Сартс очень переживает, что Telegram «уже не тот» из-за системы шифрования и «каналов с дезинформацией». Причём он прямо заявил, что «западным демократиям» необходимо разработать «стандарты» для крупных соцсетей, прежде чем допускать их на мировой рынок, чтобы «Москва или Пекин не получили новое преимущество в будущей войне». Парадоксально, но Сартс видит в этом только защиту «свободы слова» и «справедливость в обращении с информацией».

Сартс является бывшим высокопоставленным чиновником министерства обороны Латвии, а сейчас его Центр консультирует НАТО по «развитию нарративов и контрнарративным стратегиям», то есть информационной политике. Так что его озабоченность напрямую связана с его рабочими обязательствами перед НАТО.

Очевидно, что Telegram нарушает монополию Запада на формирование нужной им повестки, а многие его граждане уже предпочитают переместиться в эту соцсеть, где можно найти альтернативные точки зрения. Ручная цензура здесь не пройдёт.

🔻 Охоту на Telegram поддерживают не только аффилированные дядечки с НАТО и зарубежные СМИ. Удивительно, но сегодня вышел выпуск «Осторожно: Собчак» под названием «Как власть использует Telegram для пропаганды». В этом выпуске Ксения Собчак надела белое пальто и решила рассказать, как работают каналы «кремлевской пропаганды» и каков там порядок цен. В конце Собчак, конечно же, призывает всех подписываться на каналы своей сетки, ведь там объективность и нет заказухи! Да, обычно все привыкли верить неподкупной Собчак.

🔻Очередная неожиданность, но сегодня параллельно с выпуском Собчак вышла статья в The Bell с удивительно похожим заголовком«Как патриотические каналы захватывают соцсеть Павла Дурова». Главред этого издания Ирина Малкова недавно была признана иноагентом.

🔻Например, на прошлой неделе на сайте «Атлантического совета» (Atlantic Council), аналитического центра при НАТО (think tank), тоже занялись «разоблачением кремлевских Telegram-каналов». Судя по всему, это частая рубрика на их сайте. В частности, они утверждают, что пророссийские каналы плодят фейки о том, как на чёрном рынке распродаётся вооружение, поставленное на Украину. Ведь на Украине коррупции, как известно, нет.

🔻О роли Telegram в нынешнем конфликте также писали в авторитетном американском издании The Atlantic, где «дезинформация» тоже ассоциируется только с Россией.

🔻Показательно, что к ярлыкам «свобода слова» добавились «дезинформация» и «теории заговора». Последний, кстати, западные СМИ всё чаще используют для тех, кто осмеливается продвигать иную точку зрения в медиапространстве (в том числе в Telegram). В частности, в распространении «теорий заговора» через мессенджер активно обвиняли сторонников Дональда Трампа, а недавно The Guardian обвиняли в этом же независимых англоязычных журналистов, которые писали о Сирии и Украине не по общепринятой методичке.

Это лишь несколько примеров того, как в западном медиапространстве активно переживают из-за популярности мессенджера, который они не могут цензурировать.

Но то, что Ксения Собчак занимается разоблачением Telegram в унисон аффилированному с НАТО центром, а также с рядом западных и не очень западных СМИ, поражает. Впрочем, Ксения, как обычно, скажет, что это лишь совпадение (как и запланированный отпуск в первые дни СВО). Мы, конечно, без прямых доказательств ничего не собираемся утверждать, просто рефлексируем о разных примечательных фактах.

#Россия #вредители #иноагенты #демократия
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/1632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us


Telegram Системный пестицид
FROM American