Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pgcss_shiraz/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس | Telegram Webview: pgcss_shiraz/403 -
Telegram Group & Telegram Channel
مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس
🔗 گزارش خبری گزیده سخنرانی جناب آقای دکتر عقیل محمدی در نشست تخصصی«جستارهایی از ابعاد حقوقی-سیاسی مسئله فلسطین و سناریو‌های پیش روی منطقه» در تاریخ ۲۸ آبان‌ماه ۱۴۰۳ ه.ش موضوع سخنرانی: رویکرد حقوق بین‌الملل به مخاصمه ۷ اکتبر ۲۰۲۳م. حماس و اسرائیل.
هیئت علمی بخش حقوق دانشگاه شیراز در این نشست اذعان داشت؛ مسئله‌ فلسطین مسئله‌ای است که تمام حوزه‌های حقوق بین‌الملل را درگیر خود کرده است. در همین راستا ایشان ابتدا قانونی بودن عملیات ۷ اکتبر حماس به لحاظ حقوق بین‌الملل و سپس قانونی نبودن آن‌را بر اساس مقوله فوق شرح داد و در آخرین مرحله عملکرد اسرائیل را در پاسخ به این اتفاق بررسی کرد.

وی در ادامه برای مشخص نمودن عملکرد حماس در ۷ اکتبر گفت که ابتدا باید تکلیف حماس را به لحاظ هویتی مشخص کرد. از همین‌رو در ادامه بحث توضیح داد که حماس در منشور و دستورالعملی که در سال ۲۰۱۷ صادر کرده است خود را یک نهضت و جنبش آزادی‌بخش و مقاومت ملی اسلامی فلسطینی معرفی نموده و هدف این نهضت را نیز مبارزه با صهیونیسم و نجات سرزمین فلسطین از دست صهیونیست‌ها اعلام کرده است.
دکتر محمدی پیرو قانونی بودن حمله حماس در ۷ اکتبر مفروضاتی را بررسی کرد و در ادامه به مفروض‌های قانونی نبودن حمله حماس پرداخت و شرح داد که اسرائیل ادعا می‌کند حماس یک گروه تروریستی اسلام‌گرا است و عملیات تروریستی انجام می‌دهد. اما اساسا این فرض با مشخص بودن تفاوت حماس و گروه‌های تروریستی رد می‌شود. سپس وی گذری به اقدامات اسرائیل داشت و در ادامه توجیه اسرائیل و حماس در راستای اقدامات‌شان را بررسی کرد.

هیئت علمی بخش حقوق دانشگاه شیراز در پایان به این موضوع اشاره کرد که صرف نظر از ماهیت حماس، دیوان بین‌المللی دادگستری اسرائیل را یک دولت اشغالگر معرفی نموده است.

❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز



group-telegram.com/pgcss_shiraz/403
Create:
Last Update:

هیئت علمی بخش حقوق دانشگاه شیراز در این نشست اذعان داشت؛ مسئله‌ فلسطین مسئله‌ای است که تمام حوزه‌های حقوق بین‌الملل را درگیر خود کرده است. در همین راستا ایشان ابتدا قانونی بودن عملیات ۷ اکتبر حماس به لحاظ حقوق بین‌الملل و سپس قانونی نبودن آن‌را بر اساس مقوله فوق شرح داد و در آخرین مرحله عملکرد اسرائیل را در پاسخ به این اتفاق بررسی کرد.

وی در ادامه برای مشخص نمودن عملکرد حماس در ۷ اکتبر گفت که ابتدا باید تکلیف حماس را به لحاظ هویتی مشخص کرد. از همین‌رو در ادامه بحث توضیح داد که حماس در منشور و دستورالعملی که در سال ۲۰۱۷ صادر کرده است خود را یک نهضت و جنبش آزادی‌بخش و مقاومت ملی اسلامی فلسطینی معرفی نموده و هدف این نهضت را نیز مبارزه با صهیونیسم و نجات سرزمین فلسطین از دست صهیونیست‌ها اعلام کرده است.
دکتر محمدی پیرو قانونی بودن حمله حماس در ۷ اکتبر مفروضاتی را بررسی کرد و در ادامه به مفروض‌های قانونی نبودن حمله حماس پرداخت و شرح داد که اسرائیل ادعا می‌کند حماس یک گروه تروریستی اسلام‌گرا است و عملیات تروریستی انجام می‌دهد. اما اساسا این فرض با مشخص بودن تفاوت حماس و گروه‌های تروریستی رد می‌شود. سپس وی گذری به اقدامات اسرائیل داشت و در ادامه توجیه اسرائیل و حماس در راستای اقدامات‌شان را بررسی کرد.

هیئت علمی بخش حقوق دانشگاه شیراز در پایان به این موضوع اشاره کرد که صرف نظر از ماهیت حماس، دیوان بین‌المللی دادگستری اسرائیل را یک دولت اشغالگر معرفی نموده است.

❇️ روابط عمومی مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس دانشگاه شیراز

BY مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس




Share with your friend now:
group-telegram.com/pgcss_shiraz/403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram مرکز مطالعات راهبردی خلیج فارس
FROM American