Telegram Group & Telegram Channel
Правоохоронці запобігли спробі теракту у Чернівецькій області – затримано двох виконавців
 
За процесуального керівництва Чернівецької обласної прокуратури двом особам повідомлено про підозру у незаконному виготовленні вибухового пристрою та замаху на вчинення терористичного акту (ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України).

За даними слідства, мешканці Чернівецької області, діючи за вказівкою ворожих спецслужб і під дистанційним керівництвом російського куратора, виготовили саморобний вибуховий пристрій.

1 лютого 2025 року в одному з міст Чернівецької області підозрювані заклали вибухівку у покинутій будівлі. Для фіксації злочину вони розмістили поблизу вибухівки пристрій для візуального спостереження.

За задумом російських спецслужб, готувалась пастка: покинута будівля, анонімний дзвінок на «102» із повідомленням про злочин і прибуття наряду поліції. Щойно камера зафіксувала б правоохоронців у приміщенні – вибухівку мали активувати.

Завдяки скоординованим та злагодженим діям силовиків теракту вдалося запобігти, а виконавців – затримати.

Наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваним запобіжного заходу.

Досудове розслідування – СБУ. Заходи з викриття проводилися СБУ за участю підрозділів Нацполіції.



group-telegram.com/pgo_gov_ua/28654
Create:
Last Update:

Правоохоронці запобігли спробі теракту у Чернівецькій області – затримано двох виконавців
 
За процесуального керівництва Чернівецької обласної прокуратури двом особам повідомлено про підозру у незаконному виготовленні вибухового пристрою та замаху на вчинення терористичного акту (ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 258 КК України).

За даними слідства, мешканці Чернівецької області, діючи за вказівкою ворожих спецслужб і під дистанційним керівництвом російського куратора, виготовили саморобний вибуховий пристрій.

1 лютого 2025 року в одному з міст Чернівецької області підозрювані заклали вибухівку у покинутій будівлі. Для фіксації злочину вони розмістили поблизу вибухівки пристрій для візуального спостереження.

За задумом російських спецслужб, готувалась пастка: покинута будівля, анонімний дзвінок на «102» із повідомленням про злочин і прибуття наряду поліції. Щойно камера зафіксувала б правоохоронців у приміщенні – вибухівку мали активувати.

Завдяки скоординованим та злагодженим діям силовиків теракту вдалося запобігти, а виконавців – затримати.

Наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваним запобіжного заходу.

Досудове розслідування – СБУ. Заходи з викриття проводилися СБУ за участю підрозділів Нацполіції.

BY Офіс Генерального прокурора





Share with your friend now:
group-telegram.com/pgo_gov_ua/28654

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Офіс Генерального прокурора
FROM American