Почитал комменты, захотелось изложить поэтапно вИдение на текущие события, а то взгляды в комментах похожи на лоскутное одеяло, да и я ещё целостно вроде ни разу не отвечал, хотя писал о ключевых составляющих не раз.

Сразу краткая версия: СВО является следствием цепочки невыученных уроков и не исправленных ошибок за последние 30 лет. Помните такой советский мультик про Витю Перестукина в Стране Невыученных Уроков? Где всё кривое и косое в результате его деятельности в школьных тетрадках — и он это с ужасом обнаружил? Вот с СВО также. Только с ужасом обнаруживает по большей части общество (особенно активная его часть), для которого (и это очень странно) многие моменты были гораздо более очевидны, чем для управляющего субъекта.

В виде «дорожной карты» сползание к началу СВО выглядит так:
— Развал СССР и образование конкурирующих между собой государств.
— Взятие большей части бывших братских республик на орбиты влияния враждебных альянсов и государств. Натравливание и противопоставление этих братских республик против России.
— Рост российского капитала, его стремление расширить тесные рамки своего влияния. Стремление вернуть себе максимальную сферу влияния в СНГ. Столкновение при этом интересов российского капитала и капитальчиков бывших братских республик.
— При этом данное стремление не было обеспечено должными военными приготовлениями и ОСОБЕННО так называемой «мягкой силой», созданием дружественных к России народных масс в весомом количестве в каждой республике. Вместо этого политика невмешательства и малорезультативного подкупа отдельных элитариев.
— Неадекватная реакция на первый Майдан. Не было сделано выводов и не начаты военно-службистские приготовления.
— Ошибки в приоритетах в государственных программах перевооружения, начиная с 2008 года: «маленькая, но профессиональная» армия без тренированного мобилизационного ресурса оперативной готовности и народного ополчения, как мобилизационного ресурса второй готовности, ставка на модернизацию ядерной триады при низкой эффективности разработки и внедрения очередного поколения вооружения и техники Сухопутных войск.

Дальше уже всем известная ситуация: шаг в Крым, но шаг назад из Запорожья и Харькова. Полузашагивание на Донбасс. Расслабленность «Минских соглашений», провальная кадровая политика в ДНР и ЛНР, в результате которой из рук вон плохо организованная мобилизация в них 24.02.22 покрывала воровство имущества и «мёртвые души» двух армейских корпусов Народной Милиции.

Ну, и отдельно, уже с чисто военной стороны дела — Zаход в стиле блицкрига группировкой контрактных войск без мобилизации, спокойного создания (как показал контрактный период СВО, было 5-6 месяцев) группировки закрепления территории. Враг же с помощью мобилизации добился того, что в рекордно короткие сроки (за 2 месяца) группировка российских войск на Украине стала уступать минимум в 2 раза по численности всем силовым структурам этой самой Украины. Блицкриг только тогда имеет успех, когда есть численное и качественное превосходство над противником.

Вот череда этих ошибок и сделала СВО почти неизбежной, а эволюция в ходе боевых действий привела действительно к тому, что у нас из спецоперации теперь война за сохранение позиций России в СНГ и в мире.

Так что из ящика об уровне накала войны сейчас, в 2025 году, не сильно-то и врут. Не говорят о другом — что к этому привела череда собственных ошибок правящего субъекта, господствующего класса и военного ведомства, в куда большей степени, чем происки клятого Запада, который сам оказался не готов, который сам изрядно поиздержался к своему удивлению на «какой-то там Украине» против «какой-то там России».

Суть же перелома в ходе СВО в том, что коллективный Витя Перестукин должен, наконец, начать учить уроки по всем предметам (наша любимая боевая подготовка, дроны, удары по мостам, по лицам, принимающим решения на Украине, комплектование личным составом и т.д.). Гражданское общество их уже учит и только поэтому мы не проиграли.

Если вдруг кому-то хочется отвлечься на нечто познавательное военно-историческое, то посмотрите пару ссылочек ниже ⬇️

Стрим уважаемого товарища Исаева к 80-летию Победы на Tactic Media. Там, кстати, можно усмотреть некоторые уроки, которые имело бы смысл выучить. Вообще военная история - это кладезь полезной информации, которая имеет тенденцию периодически актуализироваться.

В преддверии Дня Победы в открытый доступ вышла первая серия документального проекта команды Tactic Media "Прохоровка. Люди, огонь и сталь". Отлично сделано. Настоятельно рекомендую.

По текущим пляскам с бубнами на внешнем военно-политическом контуре хочу сказать следующее.

Во-первых, представляется достаточно очевидным, что продолжать воевать так, как мы продолжаем воевать, т.е. с очень медленными военно-технологическими подвижками, спорадическими тактическими озарениями и сохранением статуса пехоты как расходного мяса, означает окончательно загнать себя в тупик критического истощения.

Во-вторых, сохранение враждебного государственного образования на большей части территории бывшей УССР означает сохранение серьёзных угроз нашей национальной безопасности с необходимостью возвращения к силовому варианту решения юго-западного вопроса в некой перспективе, возможно, обозримой.

В-третьих, веских оснований полагать, что уроки текущей войны будут должным образом отрефлексированы и в армии будет проведена надлежащая работа над ошибками, пока не наблюдается. Соответственно, на новом витке конфликта мы опять поскачем по граблям со всеми вытекающими.

Такая вот нехорошая вилка. В виде трезубца. Вспоминается елизаровское "Нельзя обосраться".

Вероятно, многие уже видели, тем не менее, считаю нелишним отрепостить ⬇️

⬆️ Из комментариев в чате канала Алексея Рогозина:

Эта система позволит сократить транзакционные издержки - сократить журналы учёта журналов и контролёров заполнения этих журналов. Цепочка согласующих будет автоматизирована. Куда девать чиновников из тыла Минобороны? Закупщиков? Как быть с откатными схемами? Страшные вещи предлагаете - децентрализацию снабжения и реальный учёт результатов.

В развитие темы текст от Олега Царёва ⬇️

Украина продолжает трансформацию подходов к войне. В стране запущен Brave1 Market — военный маркетплейс, который позволит любому украинскому подразделению через приложение заказывать нужную им технику: FPV-дроны, наземные роботы, модули РЭБ, компоненты БПЛА, боеприпасы. Заказы оплачивает Минцифры, доставку обеспечивают военные.

На платформе уже представлено более 1000 единиц вооружения и техники. Фактически Украина сейчас тестирует аналог Озона или Wildberries, который позволяет военным подразделениями напрямую и с минимальными потерями времени, сил и нервов заказывать то, что нужно им конкретно сейчас и исключает из цепочки значительную часть издержек, связанных с бюрократией.

Ранее я писал о еще одной новелле — переход к новому методу закупок, когда бригады покупают все, в чем они нуждаются, сами, напрямую. Это позволяет Киеву быстро и эффективно обеспечивать свою армию, избегая армейской бюрократии.

В ВСУ также действует система Army of Drones bonus, в которой, по аналогии с видеоиграми, за пораженные цели начисляются баллы, которые потом подразделение может обменять на нужную им технику. Один подбитый российский танк принесет 20 баллов, уничтоженный - 40 баллов, каждый убитый российский солдат «оценивается» в 6 баллов. Условие одно - должны быть видеодоказательства.

На заработанные таким образом баллы можно «бесплатно» взять, например, дрон типа Vampire за 43 балла. Отдельные подразделения, такие как «Птахи Мадьяра», уже «добыли» более 16000 баллов. Система не только стимулирует боевые подразделения ВСУ воевать эффективнее, но и способствует конкуренции между ними. В Минобороны Украины результатами очень довольны.

О другом решении ВСУ — линии дронов — я тоже уже писал. Украина пытается создать «мертвую зону» глубиной до 50 км от передовой, где будут безраздельно царить дроны. Эшелонированная система обороны. Собираются эти дроны в основном из китайских комплектующих на самой Украине и стоят недорого. Все дело в системе. Помимо перевода войны в стадию позиционного окопного противостояния в духе Первой мировой, концепция «линии дронов» нацелена на то, чтобы минимизировать людские потери в своей армии и максимально увеличить их для армии России.

Напомню, что помимо всего вышеперечисленного, на Украине для снабжения и учета используют современную ЦРМ «Новая почта». А у нас все в бумажном варианте — заявки, приказы, накладные. Самолеты - почтовики перемещают из войск в Москву и из Москвы ежедневно тонны бумаг. Потребности в соответствии с нормативами рассчитываются вручную. Понять, где излишки, а где недостаток при такой системе учета и оперативно это исправить — невозможно. Ничего не поменялось в нашей военной системе учета со времен Первой и Второй мировой войны.
Впрочем, для военных снабженцев есть в этом свой плюс — провести аудит снабжения армии сейчас технически невозможно.

Столкнувшись с противником, победить которого обычными, конвенциональными методами невозможно, Украина ищет творческие организационные решения и пытается сделать свою армию эффективным и смертоносным гибридом двух типов систем — традиционных иерархических и инновационных сетевых. Стоит признать, что не совсем безуспешно.

ВСУ пробуют любые сочетания — войны с видеоиграми, войны с рыночными стратегиями. Идея с военным маркетплейсом, например, вообще применяется чуть ли не впервые в истории.

Современная война должна выигрываться не количеством людей, а качеством и скоростью принимаемых решений и темпами внедрения инноваций.

Олег Царёв. Подписаться.

9-го мая товарищ Тёмный сообщал о закреплении и дальнейшем продвижении наших сил в Ступочках (южнее Часова Яра). Также обращаю особое внимание на серию его апрельских постов: раз, два, три.

Теперь цитирую сообщение по направлению из лички:

Наши успехи в Ступочках сейчас - результат месячной работы по взлёткам противника. Глаза находили антенны, туда сразу летело то, что есть: ФПВ, оптоволокно, Молнии. Плюсом есть "Рубикон", которые неплохо так минусуют вражеские разведкрылья. И это всё при условии, что у хохлов здесь прям серьезные підрозділы БПЛА стоят. Как итог, в том же Красном сейчас на порядок тише, разве что кассеты залетают. А "Рубикон" - вообще серьёзные ребята, я лично знаю операторов оттуда, так там с матбазой полный порядок.

Отдельно по "Рубикону" хочу отметить следующее. Начиналось всё с громкого пиара, но по ходу процесса люди втягиваются в нормальную работу. Другое дело, что пресс-служба "Рубикона" имеет тенденцию избыточно хайповать, вплоть до контрпродуктивности, на что недавно обращал внимание товарищ Филатов. Далее, в самом конце марта мы тут отмечали складывание весьма тревожной обстановки на Часовоярском направлении. На усиление направления, как видите, направили силы "Рубикона", которые помогли не только выправить ситуацию, но и активизировать наши собственные действия в части антидронной борьбы и изоляции поля боя. Данное обстоятельство лишний раз подчёркивает необходимость расширения подобных мобильных разведывательно-ударных дронных формирований по аналогии с практикой противника.

Ещё раз посмотрите внимательно апрельские посты товарища Тёмного. По этим постам чётко прослеживаются три важнейших составляющих обеспечения современных боевых действий в рамках разведывательно-ударных контуров: работа по взлёткам с выбиванием операторов и матбазы; ПВО нижнего и среднего неба с отработкой по тяжёлым бомберам и разведывательным крыльям; подавление логистики противника и максимально возможная изоляция района боевых действий.

Причём эти составляющие при должном понимании людей на земле и наличии соответствующей матбазы достаточно успешно реализуются, т.е. речь не о теоретических сотрясаниях воздуха в этих наших интернетах, но о конкретных практиках, требующих системного масштабирования.

Вопрос в огромной степени упирается в наличие качественной матбазы в обычных наземных частях. Это касается и средств радиоэлектронной разведки, и средств современной связи, и непосредственно разведывательных и ударных дронов. Люди на земле вынуждены скидываться сами и полагаться на помощь волонтёров. Конкретно дронов реально очень сильно не хватает, поставки работоспособных дронов по линии Минобороны даже близко не закрывают фактические потребности. В частности, практикуется сборка ударных ФПВ на оптоволокне своими силами. Те же КВНы идут в войска, но таких дронов в принципе нужно существенно больше, плюс они могут вообще не доходить до пехоты. Скажем, превращение артиллерийских подразделений в ПТУРистов на максималках - это паллиатив. Пехота даже при наличии понимающих людей на земле, но в отсутствие должных объёмов матбазы остаётся в таких ситуациях без собственных ударных средств усиления. А на выходе, например, имеем необеспеченную атаку с безвозвратом в несколько ББМ и трёх десятков человек.

Кадры для масштабирования можно и найти, и дополнительно подготовить, благо, есть грамотные специалисты, способные хорошо обучать людей. Но при этом требуется сбережение и рациональное использование уже имеющихся кадров, организация нормального обучения, плюс адекватные меры стимулирования и мотивирования для привлечения перспективных кадров. Между тем шаткое положение технических специалистов, чреватое сливами в пехоту, никак всему этому не способствует. Пехота же без нормального дронного обеспечения несёт неоправданные потери, которые затем пытаются затыкать, среди прочего, теми самыми техническими специалистами.

Плюс ко всему, остро стоит вопрос оптимизации штатных структур пехотных частей под реалии современной войны. Требует пересмотра традиционная структура (мото)стрелковых батальонов. Пехотные массы на земле сейчас критически уязвимы, в них нет необходимости. Хроническая нехватка пехоты проистекает из недостаточной обеспеченности боевых действий, а комплексное обеспечение в огромной степени зависит сейчас от хорошо поставленной работы воздушной и радиоэлектронной разведки, ударных дронов и радиоэлектронной борьбы. Решений на уровне штаток полков и бригад недостаточно.

https://youtu.be/lS9YbX06ebg?si=AhKrSksBUBdzmSst
Или на "Платформе" - https://plvideo.ru/watch?v=eJtJhGwIE65Z

Краткие тезисы по сказанному в беседе с Максимом Калашниковым от товарища из "Ясиноватой...", плюс удобный формат видео для просмотра в Телеграме ⬇️

"Филолог" в студии у Калашникова.
* ~
О переговорах
тезис: "если бы могли их
(ВСУ) додавить , мы бы их додавили. И никакие переговоры были бы ненужны.
*
потери 1 к 8 враньё, я не знаю кто это Президенту в уши ...
*
в подразделениях где командный состав "наместе", где есть соответствующее обеспечение дронами, где обучены специалисты всё работает и в обороне и в наступлении.
Самое плохое,что такой подход никто не пытается ввести в ранг системный.
*
Мобилизацию "мы" проспали.
*
Если будем воевать так как воюем,то и вторую волну мобилизацию сотрем в ноль.
*
Незазорно учиться у противника, зазорно воевать, как мы вывоюем.
*
О Белом,о Филатове
И много чего другого, не Скабеевского ...
https://www.group-telegram.com/philologist_zov.com/2389

По мере развития военных технологий, средств разведки и поражения очевидным образом изменяются условия в зоне ведения боевых действий и прилегающих тыловых районах, в том числе в части рассредоточения сил и средств и обеспечения логистики.

Соответственно, появляются новые требования к военно-техническому оснащению войск, штатным структурам и тактическим приёмам, отвечающие актуальным условиям.

Между тем общие принципы организации и обеспечения боевых действий, наработанные в ходе Второй мировой войны и отражённые в положениях действующего Боевого устава, остаются неизменными.

Из собственного опыта участия и последующих наблюдений вывожу следующие проблемные моменты.

Вот эти общие принципы зачастую либо не реализуются в полной мере, либо вообще игнорируются (в частности, отсутствие надлежащего взаимодействия родов войск наблюдал на Изюмском фронте).

Имеет место критическое запаздывание с интеграцией актуальных средств организации и обеспечения боевых действий в штатные структуры войск и с масштабированием новых тактических приёмов на основе использования этих средств.

Для понимания текущих глубин отечественной военной мысли (в связи с обсуждением в неких военных и околовоенных кругах действий одного штурмового отряда) занудно напоминаю недавнюю серию постов, в которых рассматривал вопросы изменения условий работы артиллерии. Если кто пропустил, смотрите здесь и далее, в том числе по ссылкам.

Понимаю, что наши потуги могут выглядеть отчаянным донкихотством с невеликими шансами хотя бы на частичный успех в практической реализации.

Это, конечно, в огромной степени вопрос личной совести, тут нет смысла лукавить. Периодически возникает мысль послать всё к херам собачьим и... уйти в лес свалить, например, к товарищам, которые сейчас обучают военнослужащих в одной из стран Юго-Восточной Азии. Однако звёзды сложились так, что я оказался включён в некий процесс, выйти из которого было бы просто стыдно. Если я там нужен, надо тащить.

Есть в этом и ещё один условно шкурный момент. Мне реально интересно, в том числе потому, что по ходу этого процесса, общаясь с людьми и анализируя подборки боевого опыта, я развиваюсь сам.

Косность мышления и оторванность от земли на верхних этажах нашей вертикали, безусловно, удручает. При этом наш скорбный труд и дум высокое стремленье всё-таки имеет смысл. Соображения, которые получается генерировать, так или иначе расходятся в пространстве. Пусть пока в большей степени по горизонталочке. Но и вверх по вертикали тоже просачиваются.

Так что работаем, хули делать...